公司给个人担保贷款时，私下与个人签订免责协议，这样的协议在法律上通常是无效的，不能真正免除公司的担保责任。以下从几个角度详细分析：

1. 法律对担保合同的规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。这意味着，担保合同的效力是依赖于主合同的效力的。
   • 如果公司作为担保人，与债权人（如银行）签订了正式的担保合同，那么这份合同是具有法律效力的。公司不能仅通过私下与个人（即债务人）签订免责协议来免除其担保责任。

2. 免责协议的效力问题：

   • 私下签订的免责协议，如果未经债权人同意或认可，通常对债权人不具有约束力。因为担保合同的相对方是债权人和担保人，债务人并不是担保合同的当事人，所以债务人与担保人之间的免责协议不能对抗债权人。
   • 即使免责协议是双方真实意思的表示，但由于它违反了担保合同的相对性原则，且可能损害债权人的利益，因此这样的协议在法律上往往是无效的。

3. 可能的法律后果：

   • 如果公司试图通过私下签订免责协议来逃避担保责任，一旦债权人发现并主张权利，公司仍然需要承担担保责任。
   • 此外，公司还可能因为违反诚信原则或涉嫌欺诈等行为而面临法律制裁或声誉损失。

4. 建议与措施：

   • 对于公司而言，如果确实希望免除或减轻担保责任，应该与债权人进行协商，并争取达成书面协议。这样的协议需要经过债权人的同意和认可，才能对各方具有约束力。
   • 在签订任何协议之前，公司都应该仔细审查合同条款，并咨询专业律师的意见，以确保合同的合法性和有效性。

总结来说，公司给个人担保贷款时私下与个人签订免责协议，这样的协议在法律上通常是无效的。公司不能通过这种方式来免除其担保责任。如果公司确实希望免除或减轻担保责任，应该与债权人进行协商并达成书面协议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。