公司给私人做担保的合法性主要取决于是否遵循了法律规定的决策程序。以下是对此问题的详细分析：
一、合法担保的条件
符合公司章程规定：
- 公司章程是公司的“宪法”，它规定了公司的基本制度和运营规则。如果公司章程中明确规定了对外担保的决策程序、权限范围等事项，那么公司为私人提供担保时，必须严格遵守这些规定。
经过法定程序决议：
- 根据《公司法》第十六条的规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。这意味着，如果公司要为私人（包括股东或实际控制人）提供担保，必须经过股东会或股东大会的正式决议，并且相关股东需回避表决，以确保决议的公正性和透明度。
确保担保行为合法有效：
- 担保合同应符合法律法规的要求，不存在欺诈、胁迫等违法情形。同时，担保合同的内容应明确、具体，包括担保的范围、期限、方式等关键条款，以确保合同的合法性和有效性。
二、违法担保的情形与后果
未经法定程序擅自担保：
- 如果公司未经股东会或股东大会的决议，即私自为私人提供担保，这违反了《公司法》的强制性规定。在此情形下，担保合同的效力存在不确定性。如果相对人（接受担保的一方）知晓或应知晓公司未履行决议程序，担保合同可能被视为无效；如果相对人为善意，即不知且不应当知道公司提供担保未经法定程序，根据相关司法解释，担保合同可能被认定为有效，但公司可追究相关责任人的赔偿责任。然而，无论担保合同是否有效，公司都可能因违法担保而面临法律纠纷和财务损失。
违反公司章程或内部规定：
- 即使经过了股东会或股东大会的决议，但如果该决议违反了公司章程或公司的内部规定，也可能引发争议和纠纷。例如，如果公司章程规定对外担保需经董事会批准，但股东会或股东大会未经董事会批准即作出担保决议，这可能构成对公司章程的违反，从而引发法律纠纷。
损害公司及其他股东利益：
- 私自为私人提供担保可能导致公司资产被非法转移或侵占，从而损害公司及其他股东的合法权益。这种行为还可能破坏公司的正常经营秩序和市场信誉，对公司的长期发展造成不利影响。
三、实际案例与应用指导
以某公司为例，假设该公司股东甲因个人债务问题需要担保，公司未经股东会决议即为甲的个人债务提供担保。如果债权人知晓此情况，该担保可能被视为无效。反之，如果公司按照法定程序进行了决议，并获得了其他股东的过半数同意，则该担保行为合法有效。
建议：
- 严格遵守法定程序：公司在为私人提供担保时，必须严格遵守《公司法》及相关法律法规的规定，确保所有担保决策都经过合法、透明的程序。
- 完善公司章程和内部规定：公司应完善公司章程和内部规定，明确对外担保的决策程序、权限范围等事项，以规范公司的担保行为。
- 加强风险管理和内部控制：公司应加强风险管理和内部控制，建立健全的担保审批和监管机制，防止因违法担保而引发的法律纠纷和财务损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。