结论：签了放弃继承空白宅基地的继承协议，其效力需分情况讨论，并非绝对有效或无效。

分析：

1. 协议内容明确性：

   • 宅基地的“空白”状态可能指的是宅基地上尚未建有房屋或宅基地的权属证书等文件尚未完善。但宅基地本身作为集体土地使用权的一种，其存在是客观的，且具有一定的法律属性。
   • 放弃继承的协议，其核心在于明确继承人是否愿意放弃对特定遗产的继承权。若协议中明确指出了放弃继承的是某块特定宅基地的使用权（即使该宅基地目前为“空白”状态），且该宅基地的权属清晰（或至少在协议签订时双方对权属无争议），则协议在内容上是明确的。

2. 协议签订时的真实意思表示：

   • 协议的有效性还取决于签订时双方的真实意思表示。如果签订放弃继承协议时，双方均出于自愿，且对协议内容有充分的理解，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响，那么协议在签订时是有效的。
   • 如果签订协议时存在误解、欺诈、胁迫等情况，或者一方在签订后反悔并提供了充分证据证明其签订时并非真实意思表示，那么协议可能面临被撤销或宣告无效的风险。

3. 宅基地的继承问题：

   • 宅基地的继承问题相对复杂，因为宅基地使用权本身并不能直接继承，而是与宅基地上的房屋等建筑物紧密相连。在实践中，通常是通过继承宅基地上的房屋来间接继承宅基地的使用权。
   • 如果宅基地上尚未建有房屋，那么继承人继承的实际上只是宅基地的使用权（在符合相关条件的情况下，如农村集体经济组织成员身份等）。在这种情况下，放弃继承宅基地使用权的协议，其效力将直接影响到继承人未来对宅基地的使用权益。

4. 法律后果与建议：

   • 如果协议有效，那么继承人将失去对该宅基地使用权的继承权，未来无法基于该协议主张任何权益。
   • 如果协议存在无效或可撤销的情形，那么继承人可能有机会通过法律途径主张自己的权益。但这也需要承担相应的法律风险和成本。
   • 建议：在签订任何放弃继承的协议前，务必充分了解协议内容、权属状况以及可能产生的法律后果。如果可能的话，可以咨询专业律师的意见，以确保自己的权益得到充分保障。

特殊情况考虑：

• 如果宅基地的权属存在争议或不明确，那么放弃继承的协议可能因涉及第三方权益而面临无效的风险。
• 如果签订协议时一方已经知道宅基地即将被征收或存在其他重大利益变化，而另一方不知情，那么协议可能因显失公平而被撤销。

总结：签了放弃继承空白宅基地的继承协议，其效力并非绝对。在签订前，务必充分了解协议内容、权属状况以及可能产生的法律后果，并在必要时咨询专业律师的意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。