遇到整条街都存在违规搭建但只有自己被举报的情况，您不必过于焦虑，这并不意味着您必然违法或需承担更重责任，关键在于核实自身搭建的合法性并采取针对性措施。 以下从法律程序、应对策略、证据收集三个维度为您详细分析：

一、法律程序层面：举报不等于违法认定，您有权申辩

根据《行政处罚法》第三十六条，行政机关发现违法行为后需经过调查取证、听取陈述申辩、制作处罚决定书等法定程序才能认定违法。即使您被举报，只要您的搭建行为符合以下条件之一，行政机关不得随意处罚：

1. 已取得合法审批手续：如建设工程规划许可证、临时建筑许可证等（需核对证件是否在有效期内、建设内容与审批是否一致）；
   
2. 属于历史遗留问题且符合政策：例如部分地区对2008年《城乡规划法》实施前已存在的无证建筑，若未影响规划实施且符合安全标准，可能被纳入“缓拆”范围；
   
3. 存在法定免责事由：如因自然灾害、紧急避险等不可抗力导致搭建，且事后及时补办手续。
   

行动建议：收到《责令停止违法行为通知书》或《行政处罚事先告知书》后，务必在法定期限内（通常为7-15日）提交书面陈述申辩材料，附上相关证据（如审批文件、现场照片、证人证言等），避免因“不申辩”被直接认定违法。

二、应对策略层面：区分“选择性执法”与“合法执法”，针对性处理

若您确认自身搭建合法，但被“选择性执法”（即其他违规者未被处理），可通过以下方式维护权益：

1. 申请政府信息公开：向当地规划部门、城管部门申请公开该街道其他违规建筑的查处记录（如《行政处罚决定书》、整改通知书等）。若发现其他违规者未被处罚，可主张行政机关“同案不同罚”，违反《行政处罚法》第五条“公正、公开”原则；
   
2. 提起行政复议或诉讼：若行政机关仅处罚您而未处理其他违规者，您可在收到处罚决定书后60日内申请行政复议，或6个月内直接提起行政诉讼，要求撤销处罚决定。法院审理时会重点审查行政机关是否存在“选择性执法”的滥用职权行为；
   
3. 联合其他业主共同维权：若整条街的违规搭建情况相似，可联合其他业主共同向街道办、纪委监委等部门反映情况，推动行政机关统一执法标准，避免“只罚一家”的不公平现象。

三、证据收集层面：提前固定关键证据，降低败诉风险

无论您是否违法，提前收集证据都是应对举报的关键：

1. 证明自身搭建合法性的证据：如规划许可证、施工合同、缴费凭证等；
   
2. 证明其他违规者存在的证据：如其他建筑的现场照片、视频（需显示具体位置、结构）、规划部门公开的查处记录（如有）；
   
3. 证明行政机关“选择性执法”的证据：如行政机关仅向您送达通知而未向其他违规者送达的记录、与执法人员的沟通录音等。
   

特别提醒：若您的搭建确实存在部分违规（如超面积、超高度），但情节轻微且未造成危害后果，可依据《行政处罚法》第三十三条“首违不罚”原则，主动整改并申请免于处罚。此时需重点收集“已整改完毕”的证据（如拆除照片、第三方安全检测报告等）。

最后总结：被举报不代表违法，关键在于核实自身搭建的合法性。若合法，可通过申辩、复议或诉讼维护权益；若存在部分违规，可主动整改争取免罚。无论哪种情况，都需尽快固定证据并采取行动，避免因拖延导致不利后果。如有具体证据或处罚文书，可进一步向我提供细节，我会帮您分析应对方案。