结论：公务员的家属打人致人轻伤，一般情况下不会直接影响公务员本人，但在特定情形下，如公务员存在教唆、帮助等行为，或者公务员的家属行为被认定为职务行为时，公务员本人可能会受到牵连。

分析如下：

1. 家属行为的独立性：

   • 从法律角度来看，公务员的家属作为独立的个体，其打人行为应由其本人承担法律责任。除非公务员本人存在教唆、帮助等行为，否则家属的行为不会直接归责于公务员。

2. 公务员的连带责任：

   • 如果公务员教唆、帮助其家属实施打人行为，或者公务员与其家属共同实施了打人行为，那么公务员本人将构成共同犯罪，需要承担相应的刑事责任。
   • 此外，如果公务员的家属在执行职务过程中打人致人轻伤，且该行为被认定为职务行为，那么公务员所在的单位或相关责任人也可能需要承担一定的法律责任，但这并不直接等同于公务员本人承担责任，除非公务员本人存在过错或失职行为。

3. 公务员的纪律处分：

   • 即使公务员本人没有直接参与打人行为，但如果其家属的行为造成了恶劣的社会影响，或者公务员本人在事件处理中存在不当行为（如包庇、隐瞒等），那么公务员本人可能会受到所在单位的纪律处分，如警告、记过、降级等。

4. 民事赔偿与公务员的关系：

   • 在民事赔偿方面，打人者（即公务员的家属）需要承担赔偿受害者损失的责任。公务员本人通常不需要直接承担民事赔偿责任，除非其存在过错或法律规定的特殊情形（如共同侵权等）。

建议：

• 对于公务员而言，应加强对家属的教育和管理，避免家属实施违法行为。
• 如果公务员的家属已经实施了打人行为，公务员应积极配合相关部门进行调查处理，并督促家属承担相应的法律责任。
• 如果公务员本人存在教唆、帮助等行为，或者家属的行为被认定为职务行为，公务员应主动向相关部门说明情况，并承担相应的法律责任。

如有更多关于侵权损害（人格权）或其他法律领域的疑问，可以直接向我咨询。