在互殴案件中，先动手方用石头攻击你三次，你回击造成其轻微伤的情况下，法院的责任分成并非固定比例，而是会综合考虑多种因素来确定双方的责任大小。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律原则与责任划分
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在互殴案件中，双方均有过错，但过错程度可能不同。
- 先动手方使用石头攻击你，显然具有较大的过错。而你作为回击方，虽然是在遭受攻击后进行的反击，但也需要考虑反击的合理性和必要性。
自卫与防卫过当：
- 如果你在遭受攻击时，为了保护自己的人身安全而进行的反击，且反击行为没有超过必要的限度，那么你的行为可能构成正当防卫，无需承担责任。
- 然而，如果你的反击行为超出了必要的限度，造成了对方不必要的伤害，那么你可能需要承担一定的责任，即防卫过当。在轻微伤的情况下，如果法院认定你的反击行为超出了必要限度，你可能会承担部分责任。
二、具体责任划分因素
攻击与反击的严重程度：
- 法院会考虑先动手方攻击你的方式、力度以及造成的后果，以及你反击的方式、力度和造成的后果。
- 在本案例中，先动手方使用石头攻击你三次，而你回击造成其轻微伤。法院可能会认为先动手方的过错更大，因此你在责任划分上可能会相对较轻。
双方的行为动机与目的：
- 法院还会考虑双方的行为动机和目的。如果先动手方是无端挑衅或恶意攻击，而你则是为了保护自己而反击，那么法院可能会更倾向于认定你先动手方的责任更大。
现场情况与证据：
- 现场情况、目击者证言、监控录像等证据也会对责任划分产生影响。如果现场有监控录像或目击者能够证明你先动手方使用石头攻击你，而你只是在遭受攻击后进行的合理反击，那么这将对你的责任划分非常有利。
三、可能的责任划分结果
先动手方承担主要责任：
- 如果法院认定先动手方的过错明显大于你，且你的反击行为没有超出必要限度，那么先动手方可能会承担主要责任，甚至全部责任。
双方承担按份责任：
- 如果法院认为双方均有过错，但过错程度不同，那么可能会根据双方的过错程度划分责任比例。例如，先动手方承担70%的责任，你承担30%的责任。但具体比例需要根据案件具体情况和法院的判断来确定。
你承担部分责任（防卫过当）：
- 如果法院认定你的反击行为超出了必要限度，构成了防卫过当，那么你可能会承担一定的责任。但轻微伤的情况下，这种责任通常较轻。
四、建议与注意事项
收集证据：
- 在互殴案件中，证据至关重要。你应尽可能收集现场照片、视频、目击者证言等证据，以证明你先动手方的攻击行为和你的反击行为的合理性。
及时报警并配合调查：
- 发生互殴后，应及时报警并配合警方的调查工作。这有助于警方了解案件真相，为后续的责任划分提供依据。
咨询专业律师：
- 由于互殴案件的责任划分涉及复杂的法律问题和事实认定，因此建议你咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我可以根据你的具体情况为你提供详细的法律分析和建议。
综上所述，法院在互殴案件中的责任划分并非固定比例，而是会综合考虑多种因素来确定双方的责任大小。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。