结论：以砍手指相威胁，一般不属于以故意杀人、绑架等严重侵害公民人身权利相威胁，但具体需结合威胁的具体内容、情境及行为人的主观意图等因素综合判断。

分析如下：

1. 威胁行为的性质界定：

   • 砍手指的威胁，主要针对的是身体某一具体部位的伤害，它并不直接等同于对生命的威胁（故意杀人）或对人身自由的非法控制（绑架）。这种威胁更多地是体现为一种对特定身体部位的伤害恐吓。
   • 然而，如果威胁内容中明确包含了“若不满足某条件，则不仅砍手指，还将进一步实施杀人或绑架等行为”的表述，且这种表述足以使被害人产生对生命或人身自由的严重恐惧，那么该威胁行为就可能被认定为以故意杀人、绑架等严重侵害公民人身权利相威胁。

2. 主观意图的考量：

   • 行为人的主观意图是判断威胁行为性质的重要因素。如果行为人仅意图通过砍手指的威胁来迫使被害人满足其某种要求，而并无进一步实施更严重犯罪行为的意图，那么该威胁行为通常不会被认定为以故意杀人、绑架等相威胁。
   • 反之，如果行为人具有通过威胁实施更严重犯罪行为的意图，且这种意图在威胁内容中得到了明确体现，那么该威胁行为就可能构成对故意杀人、绑架等严重犯罪的预备或教唆。

3. 情境因素的考量：

   • 威胁行为发生的情境也是判断其性质的重要参考。例如，在双方存在长期矛盾或仇恨的情况下，砍手指的威胁可能被视为一种极端的报复手段，但并不一定意味着行为人将实施更严重的犯罪行为。
   • 然而，在特定情境下，如行为人手持凶器、在偏僻地点对被害人进行威胁等，这些情境因素可能加剧被害人的恐惧心理，使得砍手指的威胁在实际上产生了与故意杀人、绑架等威胁相似的社会效果。在这种情况下，对威胁行为的定性可能需要更加谨慎和全面。

法律建议：

• 如果您或他人遭遇了以砍手指相威胁的情况，首先应保持冷静，尽量记录下威胁的具体内容、时间、地点及行为人的特征等信息。
• 及时向公安机关报案，并提供所记录的信息作为证据。公安机关将根据具体情况展开调查，并依法对威胁行为进行定性处理。
• 在处理此类事件时，建议寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自己的合法权益。律师将能够根据您的具体情况提供针对性的法律建议和协助。

可能法律后果：

• 如果威胁行为被认定为一般的恐吓或威胁行为，行为人可能面临治安管理处罚，如罚款、拘留等。
• 如果威胁行为被认定为以故意杀人、绑架等严重侵害公民人身权利相威胁，且行为人具有相应的犯罪意图和预备行为，那么行为人可能构成犯罪预备或教唆犯罪，将面临更严厉的刑事处罚。