公安机关通过拍照固定电子数据，在符合法定条件的情况下，是可以作为证据使用的。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括物证、书证、证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料、电子数据等。其中，电子数据是指与案件事实有关的电子邮件、网上聊天记录、电子签名、网络访问记录等电子形式的信息。拍照固定的电子数据，如果能够真实反映案件事实，且来源合法，自然可以作为证据使用。

二、证据的合法性

1. 收集程序合法：公安机关在收集电子数据时，必须遵循法定的程序和要求。拍照固定电子数据时，应确保拍照过程合法、合规，不得侵犯他人的合法权益，如隐私权等。
2. 证据来源合法：拍照固定的电子数据必须来源于合法的途径，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过黑客攻击、窃取等方式获取电子数据后再进行拍照固定。
3. 证据内容真实：拍照固定的电子数据必须真实反映案件事实，不能经过篡改、伪造等处理。公安机关在拍照时，应确保照片清晰、准确，能够真实反映电子数据的内容。

三、证据的证明力

拍照固定的电子数据作为证据，其证明力的大小取决于多个因素，包括照片的清晰度、准确性、与案件事实的关联性等。如果照片能够清晰、准确地反映电子数据的内容，且与案件事实具有紧密的关联性，那么其证明力就较强。反之，如果照片模糊、不准确，或者与案件事实关联性不强，那么其证明力就较弱。

四、实际应用中的注意事项

1. 及时固定证据：公安机关在发现电子数据时，应及时进行拍照固定，以防止电子数据被篡改或删除。
2. 完整记录证据信息：拍照时，应尽可能完整地记录电子数据的所有信息，包括文件名、创建时间、修改时间等，以便后续的分析和比对。
3. 结合其他证据使用：拍照固定的电子数据往往需要与其他证据结合使用，才能形成完整的证据链，证明案件事实。因此，公安机关在收集证据时，应注重证据的多样性和关联性。

五、可能面临的挑战

在实际应用中，拍照固定的电子数据作为证据可能面临一些挑战，如照片的真实性、准确性受到质疑，或者与案件事实的关联性不强等。为了应对这些挑战，公安机关可以采取一些措施，如邀请专业人员进行鉴定、提供其他辅助证据等，以增强照片的证明力。

总结来说，公安机关通过拍照固定电子数据，在符合法定条件的情况下，是可以作为证据使用的。但为了确保证据的合法性和证明力，公安机关在拍照固定电子数据时，应遵循法定的程序和要求，确保照片的清晰度、准确性和与案件事实的关联性。如果您在交通事故、合同纠纷、民间借贷、婚姻家庭、行政诉讼、国家赔偿、行政复议等领域遇到法律问题，可以直接向我咨询。