协议书只有一方签字，一般情况下是无效的，但具体还需根据实际情况来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 合同成立的基本条件：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。合同的成立，通常需要双方或多方当事人的意思表示一致，即达成合意。
   • 在协议书的情况下，如果只有一方签字，而另一方没有签字或以其他方式表示同意，那么这份协议书通常不能被视为双方已经达成合意，因此合同未成立，也就无效。

2. 特殊情况下的效力认定：

   • 追认：如果一方签字后，另一方虽然未签字，但事后以实际行动（如履行合同义务）表示了同意，那么可以视为另一方对合同的追认，此时合同可能被视为有效。但这种情况需要具体的证据来支持，如另一方的履行行为、书面确认等。
   • 表见代理：在某些情况下，如果一方签字的行为足以让第三方相信其有权代表另一方签字，且第三方在善意且无过失的情况下与之交易，那么可能构成表见代理。此时，为了保护第三方的利益，合同可能被视为有效。但这种情况较为复杂，需要具体的法律分析和证据支持。
   • 单方承诺：如果协议书实际上是一方对另一方的单方承诺，且该承诺不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该单方承诺可能是有效的。但这种情况下的“协议书”更接近于单方民事法律行为，而非双方合同。

3. 法律建议：

   • 确保双方签字：为了避免纠纷和不确定性，建议在签订协议书时，确保双方都在协议书上签字或盖章，以表示双方的意思表示一致。
   • 保留证据：如果一方签字后，另一方以实际行动表示了同意，那么应尽可能保留相关证据，如履行合同的记录、书面确认等，以备不时之需。
   • 咨询专业律师：如果对协议书的效力有疑问或遇到纠纷，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况提供法律建议和解决方案。

可能产生的法律后果：

• 如果协议书只有一方签字且未得到另一方的追认或构成表见代理等特殊情况，那么该协议书可能被视为无效，双方之间的权利义务关系可能无法得到法律的保护。
• 如果因协议书无效而导致一方遭受损失，那么损失方可能无法依据该协议书向另一方主张赔偿，除非能够证明另一方存在过错或违法行为。

综上所述，协议书只有一方签字在一般情况下是无效的，但具体还需根据实际情况和法律规定来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。