限制竞争行为主要包括以下几种类型，这些行为通常会对市场竞争造成不利影响，违反相关法律法规的规定：

1. 横向限制竞争协议：

   • 定义：这是指具有竞争关系的经营者之间达成的，旨在限制或排除竞争的协议。
   • 例子：如价格卡特尔（经营者之间统一确定、维持或变更商品价格）、数量卡特尔（限制商品的生产数量或销售数量）、市场划分卡特尔（划分销售市场或原材料采购市场）等。
   • 法律后果：根据《中华人民共和国反垄断法》等相关法律法规，这些行为通常被视为违法行为，可能面临罚款、没收违法所得等行政处罚，情节严重的还可能构成犯罪。

2. 纵向限制竞争协议：

   • 定义：这是指经营者与交易相对人之间达成的，旨在限制或排除竞争的协议。
   • 例子：如固定向第三人转售商品的价格（即转售价格维持）、限定向第三人转售商品的最低价格等。
   • 法律后果：同样，这些行为也可能违反反垄断法等法律法规，受到相应的行政处罚。

3. 滥用市场支配地位：

   • 定义：这是指具有市场支配地位的经营者，滥用其市场支配地位，排除、限制竞争的行为。
   • 例子：如不公平高价销售商品或低价购买商品、没有正当理由拒绝与交易相对人进行交易、没有正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易、没有正当理由搭售商品或在交易时附加其他不合理的交易条件等。
   • 法律后果：滥用市场支配地位的行为同样可能受到反垄断法等法律法规的制裁。

4. 经营者集中（在特定情况下可能构成限制竞争）：

   • 定义：经营者集中是指经营者通过合并、收购、股份取得、合同约定（如联营、合营）、人事安排、技术控制等方式取得对其他经营者的控制权或者能够对其他经营者施加决定性影响的情形。
   • 例子：如两个或两个以上的企业合并为一个企业，或者一个企业通过购买股权或资产等方式取得对其他企业的控制权。
   • 法律后果：虽然经营者集中本身并不一定构成限制竞争，但如果集中后可能排除、限制竞争，那么根据反垄断法的规定，可能需要事先向国务院反垄断执法机构申报，未申报的不得实施集中。

5. 行政性限制竞争行为：

   • 定义：这是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，限定或者变相限定单位或者个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品的行为。
   • 例子：如对外地商品设定歧视性收费项目、实行歧视性收费标准，或者采取专门针对外地商品的行政许可等。
   • 法律后果：这些行为违反了反垄断法等法律法规中关于禁止行政性限制竞争的规定，相关行政机关或组织可能面临责令改正、对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分等法律后果。

在面对限制竞争行为时，企业和个人应如何应对：

• 增强法律意识：了解并遵守反垄断法等相关法律法规，避免参与或支持任何限制竞争的行为。
• 积极举报：如果发现存在限制竞争的行为，可以向反垄断执法机构举报，维护市场竞争的公平性和秩序。
• 寻求法律帮助：如果自身权益受到限制竞争行为的侵害，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

作为陈俊律师，我专注于公司事务和合同纠纷领域，对限制竞争行为有深入的研究和实践经验。如果您有任何关于限制竞争行为的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。