结论：买的东西价格翻倍了，并不一定就属于欺骗，这需要根据具体情况来判断。

分析角度一：合同条款的明确性

1. 如果合同中有明确的价格条款：在货物买卖合同中，如果双方已经明确约定了货物的价格，并且该价格条款是清晰、无歧义的，那么卖方在合同履行过程中单方面提高价格，通常构成违约行为，但不一定直接等同于欺骗。欺骗通常涉及故意隐瞒真相或制造虚假信息以误导对方，而单纯的违约可能只是违反了合同约定。

2. 如果合同中没有明确的价格条款：如果合同中没有明确约定货物的价格，或者价格条款存在模糊、歧义的情况，那么卖方在合同履行过程中提高价格，可能引发争议。此时，需要考察卖方提高价格的理由是否合理，以及是否存在故意误导买方的行为，以判断是否构成欺骗。

分析角度二：卖方的行为表现

1. 卖方是否存在故意隐瞒或虚假陈述：如果卖方在签订合同时故意隐瞒了货物的真实价格，或者通过虚假陈述诱导买方签订合同，然后在合同履行过程中突然提高价格，这种行为很可能构成欺骗。

2. 卖方提高价格的理由是否合理：如果卖方因为市场变化、成本上升等合理原因需要提高价格，并且能够提供充分的证据支持其涨价行为，那么这种涨价可能不构成欺骗。但是，卖方有义务在签订合同前或涨价前与买方进行充分沟通，并争取买方的同意。

分析角度三：买方的权益保护

1. 买方可以要求卖方继续履行合同：如果卖方单方面提高价格，买方有权要求卖方按照原合同约定的价格继续履行合同。如果卖方拒绝履行，买方可以通过法律途径追究卖方的违约责任。

2. 买方可以寻求法律救济：如果买方认为卖方的涨价行为构成欺骗，买方可以向相关部门投诉或提起诉讼，要求卖方承担相应的法律责任。在诉讼过程中，买方需要提供充分的证据证明卖方的欺骗行为。

建议：

• 在签订货物买卖合同时，双方应尽可能明确约定货物的价格、付款方式、交货时间等关键条款，以避免后续争议。
• 如果卖方在合同履行过程中提出涨价要求，买方应要求卖方提供充分的涨价理由和证据，并与卖方进行充分沟通协商。
• 如果买方认为卖方的涨价行为构成欺骗或违约，应及时收集证据并寻求法律救济。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。