商品的价格翻多少倍并不直接决定是否构成敲诈行为，关键在于是否存在以非法占有为目的，使用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
敲诈行为，通常指的是以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。在判断一个行为是否构成敲诈时，我们主要关注的是行为人的主观意图、行为手段以及行为结果，而不是单纯地看商品价格的翻倍倍数。
主观意图：行为人是否有非法占有的目的，即是否意图通过不正当手段获取他人财物。
行为手段：行为人是否使用了恐吓、威胁或要挟等不正当手段，使被害人产生恐惧或压力，从而被迫交出财物。
行为结果：行为人是否成功骗取了数额较大的公私财物。这里“数额较大”的具体标准，通常依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》以及各地区根据经济社会发展状况制定的具体数额标准来判断。
因此，商品价格翻倍本身并不构成敲诈行为，但如果行为人在销售商品过程中，通过虚构事实、隐瞒真相或使用不正当手段，以非法占有为目的，骗取他人财物且数额较大，那么就可能构成敲诈行为。
如果你在具体案件中遇到类似问题，建议详细咨询我，我会根据你的具体情况提供专业的法律分析和建议。