在我国，关于索要赔偿原价的多少倍算敲诈，并没有一个固定的标准。是否构成敲诈勒索，并非单纯由赔偿的倍数来决定，而是需要综合考虑多个因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 核心结论：

   • 索要赔偿金额明显超出实际损失的三倍及以上，且以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使对方交付财物的，可能构成敲诈勒索罪。但具体认定需结合案件实际情况，包括行为人的主观故意、手段的恶劣程度、造成的社会影响等。

2. 详细分析：

   • 赔偿倍数与敲诈勒索：虽然赔偿倍数是一个参考因素，但不能单纯以赔偿倍数来定敲诈勒索。如果只是在合理范围内主张赔偿，即使金额较大，也不属于敲诈勒索行为。
   • 非法占有目的：敲诈勒索罪要求行为人具有非法占有的目的。这意味着，如果索赔是基于合理的损失计算、合法的合同约定或法律规定，并且没有使用威胁或要挟手段，那么即使赔偿金额较高，也不构成敲诈勒索。
   • 威胁或要挟手段：敲诈勒索行为通常涉及使用威胁或要挟手段，如以揭发隐私、加害自身相威胁等，迫使对方交付财物。这是判断敲诈勒索行为的重要特征之一。
   • 综合考虑因素：在具体案件中，还需要考虑行为人的主观故意、手段的恶劣程度、造成的社会影响等因素。例如，如果行为人只是出于维权目的而提出较高的赔偿要求，并且没有使用不正当手段，那么一般不认定为敲诈勒索。

3. 法律建议：

   • 在面临赔偿纠纷时，建议双方首先通过协商、调解等合法途径解决。如果无法达成一致，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解自身权益和法律责任。
   • 对于被指控敲诈勒索的情况，建议尽快咨询专业律师，以便了解案件性质和可能的法律后果，并采取合适的应对措施。

综上所述，索要赔偿原价的多少倍算敲诈并没有一个固定的标准，而是需要根据具体案件情况来综合判断。如果你面临相关问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律分析和建议。