结论：银行上门催收未经本人允许，催收人员是不可以擅自上门的。

详细分析：

1. 住宅的私密性和排他性：

   • 根据法律规定，住宅是公民的私密空间，具有排他性。未经房屋主人明确同意，任何人均不得擅自进入。这一原则同样适用于银行催收人员，他们虽然负有催收职责，但并无强行进入他人住宅的权力。

2. 非法闯入的法律后果：

   • 如果银行催收人员未经允许，采取暴力、威胁等非法手段试图强行闯入住宅，将构成违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》，他们可能受到行政处罚，如罚款、拘留等。情节严重者，还可能被依法追究刑事责任。

3. 拒绝进门不等于逃避债务：

   • 拒绝银行催收人员进门，并不意味着欠款人可以逃避债务问题。银行仍可通过其他合法途径进行催收，如电话沟通、发送书面通知或采取法律诉讼等方式。因此，欠款人应意识到，虽然有权拒绝催收人员进门，但长期回避债务问题将导致不良信用记录的持续积累，进而影响个人信用及未来的信用业务。

4. 建议欠款人的应对方式：

   • 面对银行催收，欠款人应保持冷静和理性，积极与银行进行沟通，寻求合理的还款方案。通过协商，双方可以达成共识，制定可行的还款计划，从而避免不必要的法律纠纷和信用损失。
   • 同时，欠款人也应了解自己的合法权益和法律责任，确保在催收过程中不受侵害。如果催收人员采取非法手段进行催收，欠款人可以向相关部门投诉或报警，维护自己的合法权益。

后续行动建议：

• 如果银行催收人员未经允许上门催收，欠款人可以明确告知他们自己有权拒绝其进入住宅，并要求他们离开。
• 如果催收人员采取非法手段进行催收，欠款人应保留相关证据，如录音、录像等，以便后续维权。
• 欠款人应积极与银行沟通，寻求合理的还款方案，以避免不必要的法律纠纷和信用损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。