合同公证后，再立遗嘱仍然是有效的。以下从几个角度为你详细解释：

1. 公证与遗嘱的法律性质：

   • 公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。合同公证，主要是证明合同的签订是双方真实意思表示，且合同内容合法有效。
   • 遗嘱则是遗嘱人生前在法律允许的范围内，按照法律规定的方式对其遗产或其他事务所作的个人处理，并于遗嘱人死亡时发生效力的法律行为。遗嘱的效力主要取决于其是否符合法律规定的遗嘱形式和实质要件。

2. 公证合同与遗嘱的独立性：

   • 公证合同与遗嘱是两个独立的法律行为。合同公证并不影响遗嘱的效力，同样，遗嘱的设立也不影响已公证合同的效力。两者在法律上没有直接的关联，除非遗嘱中特别指明了对已公证合同的某种处理方式（如撤销、变更等），但这属于遗嘱的特定内容，与公证本身无关。

3. 遗嘱的设立与变更：

   • 遗嘱人可以随时设立、变更或撤销遗嘱，这是遗嘱人的法定权利。只要遗嘱的设立、变更或撤销符合法律规定的要件，就是有效的。因此，即使合同已经公证，遗嘱人仍然可以根据自己的意愿设立新的遗嘱，或者对原有的遗嘱进行变更或撤销。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 虽然合同公证后立遗嘱是有效的，但在实际操作中，遗嘱人需要注意遗嘱的内容不要与已公证的合同产生冲突。如果遗嘱中涉及对已公证合同项下财产的处理，应当确保这种处理不违反合同的约定和法律的规定。
   • 另外，为了确保遗嘱的效力，遗嘱人最好选择符合法律规定的遗嘱形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱、公证遗嘱等），并确保遗嘱的内容明确、具体、合法。

举例说明： 假设甲与乙签订了一份房屋买卖合同，并进行了公证。后来，甲立下遗嘱，将这套房屋遗赠给其子女丙。在这个例子中，甲的遗嘱是有效的，因为它并不违反法律的规定，也不与已公证的房屋买卖合同产生冲突。甲作为房屋的所有权人，有权根据自己的意愿处分房屋，包括通过遗嘱的方式。

综上所述，合同公证后，再立遗嘱仍然是有效的。如果你在处理这类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。