关于您提出的“前有公证赠与未过户后又立遗嘱是否有效”的问题，这是一个涉及法律效力和财产处分权的重要问题，下面我将为您详细分析。

首先，我们需要明确公证赠与的法律效力。公证赠与是一种具有较高法律效力的赠与方式，它证明了赠与行为的真实性和合法性。在赠与财产的权利转移之前，赠与人虽然可以依法撤销赠与，但一旦赠与财产的权利转移完成，赠与一般就不可撤销了。这是为了保障受赠人的权益，防止赠与人随意变更赠与意愿。

接下来，我们分析遗嘱的效力。遗嘱是立遗嘱人在生前对其个人合法财产在死后进行处分的一种意思表示。遗嘱人拥有撤回、变更自己所立遗嘱的权利，这是法律赋予遗嘱人的基本权利。只要新遗嘱符合法定的形式和实质要件，比如遗嘱人具有完全民事行为能力、遗嘱内容是其真实意思表示等，那么在遗嘱人去世后，就会按照新遗嘱的内容对其遗产进行分配。

现在，我们回到您的问题上来。如果前有公证赠与但财产未过户，后又立遗嘱处分该财产，我们需要看遗嘱处分的财产与公证赠与财产的关系。

1. 如果遗嘱处分的财产是之前已经经过公证赠与但财产权利尚未转移的财产：

   • 在这种情况下，赠与人（即立遗嘱人）在财产权利未转移前，仍然有权依法撤销赠与或变更处分意愿。因此，如果立遗嘱人后来立了遗嘱，且该遗嘱符合法定形式和实质要件，那么遗嘱中关于这部分财产的内容是有效的。但需要注意的是，如果赠与人之后又行使了撤销赠与的权利，那么遗嘱中关于这部分财产的内容就可能无法实现。

2. 如果遗嘱处分的财产是之前已经经过公证赠与且财产权利已经转移的财产：

   • 在这种情况下，遗嘱中关于这部分财产的内容是无效的。因为此时财产的所有权已经不属于立遗嘱人了，立遗嘱人无权再对其进行处分。

为了更具体地说明这个问题，我举一个例子：假设小朱将自己的一套房产公证赠予给小李，但房产尚未过户。之后，小朱又立遗嘱表示该房产由小胡继承。如果小朱在去世前没有撤销赠与，且遗嘱符合法定形式和实质要件，那么在小朱去世后，房产的归属就会产生争议。但根据法律规定，如果房产尚未过户给小李，小朱仍然有权变更处分意愿，因此遗嘱中关于房产的内容可能是有效的（除非小朱之后撤销了赠与）。然而，如果房产已经过户给小李，那么小朱在遗嘱中再处分该房产就是无效的。

综上所述，公证赠与后又立遗嘱是否有效，关键要看遗嘱处分的财产与公证赠与财产的关系以及财产权利是否已经转移。只有明确了这种关系，才能准确判断遗嘱的效力。因此，在处理这类问题时，建议您咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。