行政合同，是指行政机关为达到维护与增进公共利益，实现行政管理目标之目的，与相对人之间经过协商一致达成的协议。以下从不同角度为你详细分析哪些合同属于行政合同：

一、从合同主体角度

行政合同的一方当事人必定是行政机关。行政机关作为国家权力的行使者，在履行行政管理职能时，为了更有效地实现管理目标，可能会与相对人签订行政合同。例如，政府采购合同，政府作为采购方，与供应商签订采购合同，以获取所需的物资或服务，满足公共需求。再如，国有土地使用权出让合同，由市、县人民政府土地管理部门代表国家与土地使用者签订，将国有土地使用权在一定年限内出让给土地使用者，土地使用者支付土地使用权出让金。

二、从合同目的角度

行政合同的签订目的是为了实现行政管理目标，维护与增进公共利益。这与民事合同以追求个人利益最大化为目的有显著区别。例如，公共工程建设合同，政府为了改善城市基础设施，提高公共服务水平，与建筑企业签订公共工程建设合同，委托其进行道路、桥梁、公园等公共设施的建设。又如，政府特许经营合同，政府为了提供更优质的公共服务，如供水、供电、供气等，将特定区域的特许经营权授予符合条件的企业，企业按照合同约定提供服务，并接受政府的监管。

三、从合同内容角度

行政合同的内容通常涉及行政机关的职权和职责，以及相对人的权利和义务。行政机关在合同中享有行政优益权，即在合同履行过程中，为了维护公共利益，可以对合同进行单方面的变更或解除。例如，国家订购合同，政府为了保障国家物资储备或应对突发事件，与生产企业签订国家订购合同，要求企业按照合同约定的数量、质量和时间生产并交付产品。在合同履行过程中，如果因国家政策调整或公共利益需要，政府可以单方面变更或解除合同，但应给予企业相应的补偿。

四、从法律适用角度

行政合同的签订、履行、变更和解除等环节，除了适用合同法的相关规定外，还适用行政法的相关规定。这是因为行政合同具有行政性和合同性的双重属性，既需要遵循合同法的平等、自愿、公平等原则，又需要遵循行政法的合法、合理、高效等原则。例如，在行政合同的签订过程中，行政机关应当遵循法定程序，公开、公平、公正地选择相对人；在合同履行过程中，行政机关应当依法行使行政优益权，保障公共利益的实现；在合同争议解决过程中，当事人可以选择行政复议或行政诉讼等途径维护自己的合法权益。

总结来看，判断一个合同是否属于行政合同，需要从合同主体、合同目的、合同内容和法律适用等多个角度进行综合分析。如果你在实际生活中遇到了与行政合同相关的问题，或者对某个具体合同是否属于行政合同存在疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。