开赌场后主动关闭并不构成犯罪中止，而是可能构成犯罪既遂后的退赃、退赔或自首情节，具体需结合案件实际情况判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、犯罪中止的定义与构成要件
犯罪中止，是指在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的行为。其构成要件包括：
- 时间性：犯罪中止必须发生在犯罪过程中，即从犯罪预备开始到犯罪既遂以前的时间段内。
- 自动性：犯罪中止必须是犯罪人自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果的发生。
- 彻底性：犯罪人必须彻底放弃犯罪意图，不再继续实施犯罪行为。
二、开赌场行为的性质与犯罪形态
开赌场行为通常构成开设赌场罪，这是一种持续性的犯罪行为。一旦赌场开始运营，即视为犯罪行为已经着手实施，并进入实行阶段。此时，如果犯罪人主动关闭赌场，需要分析其行为是否符合犯罪中止的构成要件。
时间性分析：
- 如果赌场已经运营一段时间，且已经产生了非法获利等犯罪结果，那么此时关闭赌场已经超出了犯罪预备阶段，进入了犯罪实行阶段甚至可能已经既遂。
- 在这种情况下，关闭赌场的行为不再属于犯罪过程中的中止行为，而是可能构成犯罪既遂后的退赃、退赔或自首情节。
自动性分析：
- 即使犯罪人在赌场运营过程中主动关闭赌场，也需要证明其关闭行为是出于自动放弃犯罪的意图，而非受到外界强制或威胁。
- 如果关闭行为是出于自动放弃犯罪的意图，那么该行为在自动性方面符合犯罪中止的要求。但如前所述，由于时间性方面的限制，该行为可能不再构成犯罪中止。
彻底性分析：
- 关闭赌场行为需要表现出犯罪人彻底放弃开设赌场犯罪的意图，不再继续实施相关犯罪行为。
- 如果犯罪人只是暂时关闭赌场，以逃避法律制裁或等待时机再次开设，那么该行为不符合彻底性的要求。
三、主动关闭赌场可能构成的情节
退赃、退赔：
- 如果犯罪人在关闭赌场后，主动退还非法获利或赔偿因开设赌场给被害人造成的损失，那么该行为可能构成退赃、退赔情节。
- 退赃、退赔情节在量刑时可能作为从轻或减轻处罚的考虑因素。
自首：
- 如果犯罪人在关闭赌场后，主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，那么该行为可能构成自首。
- 自首是法定的从轻或减轻处罚情节，对于犯罪人来说具有重要意义。
四、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据犯罪人的具体行为、犯罪情节以及社会危害程度等因素综合判断其是否构成犯罪中止或其他情节。例如，如果犯罪人刚开设赌场不久即主动关闭，且未产生严重社会危害后果，那么法院可能会考虑其主动关闭行为在量刑时的积极作用。但如果赌场已经运营较长时间且产生了大量非法获利，那么关闭行为可能不再被视为犯罪中止。
建议：如果您或您身边的人涉及开设赌场等犯罪行为，并考虑主动关闭赌场以减轻法律责任，建议及时咨询专业律师（即我本人，张金荣律师，专注于医疗纠纷、医疗损害、刑事辩护领域）。我可以根据具体情况提供法律意见和辩护策略，帮助您更好地应对法律挑战。