合同口头修改在符合法定条件时具有法律效力。不过，口头修改合同的法律效力问题，需要从多个角度来分析：
一、口头修改合同的法律效力基础
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。这种变更并不局限于书面形式，口头形式也是被法律所认可的。因此，如果双方当事人就合同的修改达成了一致意见，并且这种修改不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么口头修改的合同是具有法律效力的。
二、口头修改合同可能面临的法律风险
举证困难：口头协议相较于书面协议，最大的问题在于举证。在发生纠纷时，如果一方否认口头协议的存在或内容，另一方需要提供充分的证据来证明口头协议的真实性和具体内容。这往往是非常困难的，因为口头协议没有书面记录，容易受到记忆模糊、理解差异等因素的影响。
内容不明确：口头协议往往缺乏详细的条款和明确的约定，容易导致双方对协议内容的理解产生分歧。这种分歧在合同履行过程中可能会引发纠纷，甚至导致合同无法继续履行。
三、如何确保口头修改合同的法律效力
尽量采用书面形式：虽然口头协议具有法律效力，但为了避免举证困难和内容不明确的问题，建议双方在修改合同时尽量采用书面形式。书面合同可以明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
保留相关证据：如果确实需要采用口头形式修改合同，建议双方保留与口头协议相关的证据，如聊天记录、邮件往来、录音录像等。这些证据可以在发生纠纷时作为证明口头协议真实性和具体内容的依据。
及时履行和确认：双方在达成口头协议后，应及时履行各自的义务，并在可能的情况下通过书面形式对口头协议进行确认。这可以增强口头协议的法律效力，减少纠纷的发生。
四、特殊情况下的口头修改合同
在某些特殊情况下，如合同标的额较小、合同关系简单等，双方可能更倾向于采用口头形式修改合同。在这种情况下，虽然口头协议具有法律效力，但双方仍应谨慎对待，确保口头协议的内容明确、具体，并尽可能保留相关证据。
总结来说，合同口头修改在符合法定条件时具有法律效力，但为了避免法律风险，建议双方在修改合同时尽量采用书面形式，并保留相关证据。如果确实需要采用口头形式修改合同，双方应谨慎对待，确保口头协议的内容明确、具体。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。