结论：土石方工程若属于建设工程范畴，且直接与业主方签订的合同合法有效，一般情况下是可以主张建设工程价款优先受偿权的，但具体还需结合工程性质、合同内容及法律规定综合判断。
分析说明：
建设工程价款优先受偿权的法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第八百零七条：“发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除根据建设工程的性质不宜折价、拍卖外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以请求人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。”这一条款明确了承包人在发包人未支付工程价款时，享有建设工程价款的优先受偿权。
土石方工程是否属于建设工程范畴：
- 土石方工程通常被视为建设工程的一部分，涉及土方的挖掘、运输、填筑等作业，是基础设施建设、房地产开发等项目中不可或缺的环节。因此，在大多数情况下，土石方工程应被归类为建设工程。
直接与业主方签订的合同的影响：
- 如果土石方工程承包人直接与业主方签订了合法有效的合同，并且合同中明确约定了工程价款的支付方式、期限等条款，那么承包人在业主方未按照约定支付价款时，有权依据合同及法律规定主张建设工程价款的优先受偿权。
特殊情况下的考虑：
- 尽管土石方工程通常属于建设工程范畴，但也有一些特殊情况需要考虑。例如，如果土石方工程只是某个更大项目中的一部分，且该部分工程并不具备独立的价值或功能，那么可能难以单独主张优先受偿权。
- 另外，如果合同中存在特别约定，如放弃优先受偿权等条款，也可能影响承包人的权利主张。
行动建议：
- 核实工程性质：首先确认土石方工程是否属于建设工程范畴，以及是否具备独立的价值或功能。
- 审查合同内容：仔细审查与业主方签订的合同，确认合同中关于工程价款支付、优先受偿权等条款的约定。
- 收集证据材料：收集与工程相关的所有证据材料，包括合同、施工记录、验收报告、结算文件等，以支持自己的权利主张。
- 咨询专业律师：如有需要，可以向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律建议和指导。
法律后果提示：
- 如果承包人成功主张建设工程价款优先受偿权，将有权在工程折价或拍卖的价款中优先获得支付，这有助于保障承包人的合法权益。
- 如果承包人未能成功主张优先受偿权，或者主张过程中存在瑕疵或不足，可能会面临工程价款无法及时回收的风险，甚至可能引发诉讼或仲裁等法律纠纷。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。