结论：申辩与听证是两个不同的法律程序环节，申辩并不意味着就不进行听证了，二者并非互斥关系。具体是否进行听证，需根据案件性质、法律规定以及行政机关或司法机关的裁量来决定。

详细分析：

1. 申辩的定义与性质：

   • 申辩是指当事人在面对行政机关或司法机关的指控或决定时，有权提出自己的意见和理由，以反驳指控或争取更有利的结果。
   • 申辩是当事人的一项基本权利，旨在保障当事人的合法权益，确保行政或司法程序的公正性。

2. 听证的定义与性质：

   • 听证是指行政机关或司法机关在作出决定前，依法组织当事人、利害关系人等参加，听取各方意见和证据，以查明事实、分清责任的一种程序。
   • 听证通常适用于较为复杂或对当事人权益有重大影响的案件，旨在通过公开、公正的程序，确保决定的合法性和合理性。

3. 申辩与听证的关系：

   • 申辩和听证并不是互斥的，而是可以相互补充的程序。当事人在申辩过程中，可以提出自己的意见和理由，同时也可以要求举行听证，以进一步阐述自己的观点和提供证据。
   • 行政机关或司法机关在决定是否举行听证时，会考虑案件的性质、复杂程度、对当事人权益的影响等因素。如果案件符合听证的条件，且当事人提出了听证申请，那么行政机关或司法机关通常会组织听证。

4. 具体情境下的分析：

   • 如果案件较为简单，事实清楚，证据确凿，行政机关或司法机关可能认为无需举行听证，直接根据当事人的申辩和现有证据作出决定。
   • 如果案件复杂，涉及多方利益，或者对当事人权益有重大影响，行政机关或司法机关可能会决定举行听证，以更全面地了解案件情况，确保决定的公正性和合理性。

法律建议：

• 如果您作为当事人，在面对行政机关或司法机关的指控或决定时，有权提出申辩，并可以根据案件情况要求举行听证。
• 在提出申辩或听证申请时，建议您充分准备相关证据和理由，以支持自己的观点，并咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到充分保障。

可能后果：

• 如果您未提出申辩或听证申请，行政机关或司法机关可能会根据现有证据和法律规定直接作出决定，这可能对您的权益产生不利影响。
• 如果您提出了申辩或听证申请，但未能提供充分证据或理由支持自己的观点，行政机关或司法机关可能仍然会作出对您不利的决定。因此，在提出申辩或听证申请前，请务必充分准备。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。