子女不同意父母再婚，这一行为本身并不直接违反民法的任何基本原则。不过，我们可以从民法的基本原则出发，来深入理解这个问题，并探讨子女行为可能涉及的法律和道德层面。

首先，我们要明确民法的基本原则，它们包括平等原则、自愿原则、公平原则、诚信原则、守法与公序良俗原则以及绿色原则。这些原则构成了民法的基础，指导着民事法律行为的进行。

1. 自愿原则：

   • 自愿原则强调民事主体有权根据自己的真实意愿独立选择和决定交易对象与条件，在缔约过程中享有平等的协商机会。
   • 在父母再婚的问题上，父母作为民事主体，有权根据自己的意愿选择再婚对象，子女无权干涉。子女不同意父母再婚，实际上是对父母婚姻自由的一种限制，但这并不直接构成对自愿原则的违反，因为自愿原则主要关注的是缔约过程中的自愿性，而非家庭成员之间的意见一致。

2. 平等原则与公序良俗原则：

   • 平等原则要求民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。
   • 公序良俗原则则强调民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益。
   • 子女不同意父母再婚，如果出于对父母幸福的关心，并试图通过沟通来达成共识，这是符合家庭伦理和社会公德的。但如果子女采取极端手段，如威胁、恐吓或阻止父母再婚，这就可能违反了平等原则和公序良俗原则，因为这种行为侵犯了父母的婚姻自由，也破坏了家庭和谐与社会稳定。

3. 法律后果与道德考量：

   • 从法律角度来看，子女不同意父母再婚并不直接导致法律责任。但如果子女的行为构成了对父母婚姻自由的侵犯，或者导致了其他法律后果（如家庭暴力、诽谤等），那么子女可能需要承担相应的法律责任。
   • 从道德角度来看，子女应该尊重父母的婚姻选择，理解并支持他们的决定。家庭成员之间的相互理解和支持是维护家庭和谐的重要基础。

建议：

• 作为子女，应该尊重父母的婚姻自由，理解他们的需求和感受。如果对父母再婚有疑虑或担忧，可以通过沟通来达成共识，而不是采取极端手段来阻止。
• 作为父母，也应该考虑子女的感受和意见，尽量在再婚前与子女进行充分的沟通，以减少不必要的矛盾和冲突。

总之，子女不同意父母再婚并不直接违反民法的任何基本原则，但子女的行为应该符合法律和道德的要求，尊重父母的婚姻自由，维护家庭和谐与社会稳定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。