结论：被执行人涉及刑事案件时，是否可以直接执行担保人财产，需根据具体情况判断，主要取决于担保的性质（民事担保或刑事附带民事担保）以及担保人是否承担连带责任。以下从不同角度详细分析：
一、民事担保中的执行问题
一般保证与连带责任保证：
- 在民事担保中，若担保合同明确约定为一般保证，则债权人需先向债务人（被执行人）追偿，在债务人财产不足清偿时，方可向担保人主张权利。此时，即使被执行人涉及刑事案件，也不能直接执行担保人财产，除非担保人自愿履行或符合法律规定的特定情形（如债务人下落不明且无财产可供执行等）。
- 若担保合同约定为连带责任保证，则债权人有权直接要求担保人承担保证责任，不受被执行人是否涉及刑事案件的影响。在此情况下，可以直接执行担保人的财产。
担保合同的效力：
- 担保合同需合法有效，若存在欺诈、胁迫等情形导致合同无效，则担保人可能不承担保证责任，此时无法直接执行担保人财产。
- 担保人若能证明其担保行为存在重大误解或显失公平等情形，也可能主张撤销担保合同，从而避免承担保证责任。
二、刑事附带民事担保中的执行问题
刑事附带民事诉讼中的担保：
- 在刑事附带民事诉讼中，若被告人（被执行人）的亲友自愿为被告人承担赔偿责任并出具担保书，则该担保具有刑事法律上的效力。
- 在此情况下，若被告人未履行赔偿责任，法院可以直接执行担保人的财产，以保障受害人的合法权益。
执行程序：
- 法院在执行担保人财产时，需遵循法定程序，包括发出执行通知、查封、扣押、冻结财产等。
- 担保人若对执行行为有异议，可依法提出执行异议，法院将依法审查并作出裁定。
三、特殊情况下的执行问题
担保人破产或丧失清偿能力：
- 若担保人破产或丧失清偿能力，则债权人可能无法通过执行担保人财产获得全额赔偿。
- 在此情况下，债权人可依法参与担保人的破产清算程序，以尽可能挽回损失。
担保人恶意转移财产：
- 若担保人恶意转移财产以逃避执行，则债权人可依法向法院申请撤销该转移行为，并恢复担保人的财产状况以便执行。
- 担保人还可能因恶意转移财产而承担法律责任，如被罚款、拘留等。
法律建议
对于债权人：
- 在签订担保合同时，应明确约定担保方式（一般保证或连带责任保证），以降低执行风险。
- 若被执行人涉及刑事案件，应及时了解担保人的财产状况及担保意愿，以便在必要时采取法律措施。
对于担保人：
- 在提供担保前，应充分了解被执行人的信用状况及还款能力，避免盲目担保。
- 若已提供担保且被执行人未履行还款义务，应积极配合法院执行工作，避免承担不必要的法律责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。