偷窃从犯的定罪主要依据其在共同犯罪中的作用、参与程度以及相关法律规定来综合判定，一般来说，从犯会从轻、减轻处罚或者免除处罚。以下从不同角度为你详细分析：

一、盗窃罪从犯的认定

在共同盗窃犯罪中，起次要或辅助作用的行为人被视为从犯。具体来说：

1. 起次要作用：通常指直接参与了盗窃行为，但在整个犯罪活动中所起的作用相对较小。比如，在团伙盗窃中，有人负责撬锁，有人负责搬运财物，而有人只是负责在旁边望风或者提供一些简单的协助，望风或提供协助的人就可能被认定为起次要作用的从犯。
2. 起辅助作用：可能包括为实施盗窃提供便利条件、创造条件等，如提供犯罪工具、踩点、打听消息等。例如，有人为盗窃团伙提供作案用的车辆、工具，或者提前去盗窃地点查看环境、了解安保情况等，这些行为都属于起辅助作用，行为人会被认定为从犯。

二、盗窃罪从犯的定罪依据

盗窃罪从犯的定罪主要依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条和第二十七条的规定：

1. 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：规定了盗窃罪的基本量刑标准。盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2. 《中华人民共和国刑法》第二十七条：明确了从犯的处罚原则。在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

三、影响盗窃罪从犯定罪量刑的因素

在判定盗窃罪从犯的定罪量刑时，法院会综合考虑多种因素：

1. 犯罪情节：包括盗窃的财物价值、盗窃的手段、造成的后果等。如果从犯参与的盗窃财物价值较大，或者采用了破坏性手段盗窃，造成了其他财物损毁，那么其量刑可能会相对较重。
2. 所起作用与参与程度：评估从犯在犯罪中所起的实际作用和参与程度。如果从犯在犯罪中作用较小，参与程度较低，那么其量刑可能会相对较轻。
3. 悔罪表现与退赃情况：从犯的悔罪态度、是否主动退赃等也是量刑时的重要考虑因素。如果从犯能够积极认罪悔罪，主动退赃赔偿，那么法院可能会对其从轻或减轻处罚。
4. 特殊情节：如被胁迫参加犯罪，或从犯有自首、立功等情节，法院将依法对其减轻或免除处罚。例如，如果从犯是在被胁迫的情况下参与盗窃，且在犯罪后能够主动投案自首，那么法院可能会对其减轻处罚或者免除处罚。

四、实例分析

以甲、乙、丙三人共同盗窃为例：

• 甲是主犯，负责策划和组织实施盗窃行为，盗窃财物价值达到“数额巨大”标准。
• 乙是从犯，负责提供作案工具，并在盗窃过程中协助搬运财物，作用相对较小。
• 丙也是从犯，但只是在盗窃现场附近望风，作用更小。

在这种情况下，法院可能会根据三人的犯罪情节、所起作用和参与程度等因素进行量刑。甲作为主犯，可能会被判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；乙作为从犯，可能会在法定量刑幅度内从轻处罚，判处相对较短的刑期或较轻的罚金；丙作为作用更小的从犯，可能会被减轻处罚，在低于法定量刑幅度的范围内判刑，甚至存在免除处罚的可能。

总结与建议：

盗窃罪从犯的定罪是一个复杂而细致的过程，需要法院综合考虑多种因素后作出决定。如果你或你身边的人涉及盗窃罪从犯的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的法律建议和帮助。