在合同纠纷领域，关于技术指标响应偏离表还额外提供承诺函是否合法的问题，这主要取决于承诺函的内容以及双方当事人的真实意思表示，同时需确保不违反法律法规的强制性规定。

1. 承诺函内容的合法性：

   • 如果承诺函中的内容是对技术指标响应偏离表的补充或确认，且该内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，那么这样的承诺函是合法的。
   • 例如，承诺函中可能明确了对某些技术指标的修正、补充或特别说明，只要这些修正、补充或说明不违反合同的基本原则和法律法规，就是有效的。

2. 双方当事人的真实意思表示：

   • 承诺函的合法性还取决于双方当事人的真实意思表示。如果双方当事人在自愿、平等、公平的基础上达成了一致，且承诺函的内容反映了这种真实意思表示，那么承诺函就是合法的。
   • 在实践中，这通常要求承诺函的签署是双方当事人真实意愿的体现，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。

3. 不违反法律法规的强制性规定：

   • 承诺函的内容必须遵守国家法律法规的强制性规定。如果承诺函中的内容违反了这些规定，如涉及非法交易、损害公共利益等，那么这样的承诺函就是无效的。
   • 例如，如果承诺函中涉及对技术指标的虚假陈述或隐瞒，以获取不正当利益，这样的承诺函就是违法的。

法律建议：

• 在签署技术指标响应偏离表和承诺函之前，双方当事人应仔细阅读合同条款和承诺函内容，确保理解并同意其中的所有条款。
• 如果对合同条款或承诺函内容有疑问或不确定的地方，应及时咨询专业律师或法律顾问，以获取准确的法律意见。
• 在签署合同和承诺函时，应确保双方当事人的真实意思表示得到充分体现，避免受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。

可能的法律后果：

• 如果承诺函内容合法且双方当事人真实意思表示一致，那么承诺函将具有法律效力，对双方当事人产生约束力。
• 如果承诺函内容违法或双方当事人真实意思表示不一致，那么承诺函可能被视为无效或可撤销的合同，双方当事人可能需要承担相应的法律责任。

如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。