在招标法中，要求制造商提供售后服务承诺函是合法的，但需满足一定条件。

首先，售后服务承诺函在法律上具有重要地位，它是合同的组成部分且具有法律效力。当售后服务承诺函满足行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和行政法规的强制性规定以及不违背公序良俗等条件时，该承诺有效。一旦招标人接受投标文件并确定中标人，双方签订合同，售后服务承诺即成为合同的一部分，对双方产生法律约束力。

然而，在招标过程中，将制造商提供售后服务承诺函作为评审因素或资格要求时，需要注意避免违反相关法律法规的规定。例如，不能将制造商在省内设有售后服务机构等不合理条件作为评分项，也不能将生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为资格要求，否则可能构成对投标人的差别待遇或歧视待遇，违反《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例的相关规定。

因此，在招标文件中要求制造商提供售后服务承诺函时，应确保其合法性和合理性，不得违反相关法律法规的规定，也不得对投标人构成不合理的限制或歧视。同时，招标人也有权要求中标人按照承诺提供售后服务，中标人有义务履行承诺，否则需承担违约责任。

综上所述，招标法中要求制造商提供售后服务承诺函是合法的，但需在确保合法性和合理性的前提下进行。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。