股东不可以约定完全规避风险。这一结论基于公司法的基本制度和原则，以及维护市场交易安全、公平等法律价值的考量。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东责任与风险的内在关联
公司法人独立性与股东有限责任：
- 公司作为独立的法人主体，以其全部财产对公司债务承担责任。股东则以其认缴的出资额（有限责任公司）或认购的股份（股份有限公司）为限对公司承担责任，这构成了股东有限责任的基础。这种制度设计既保护了股东的投资安全，也确保了公司能够独立承担民事责任。
权利与义务的统一：
- 股东在依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利的同时，也承担着相应的风险。这些权利是建立在股东对公司承担一定责任的基础上的，体现了权利与义务的统一性。股东不能只享受权利而不承担义务，这是法律的基本原则。
二、约定不承担风险的法律限制
法律的强制性规定：
- 股东间关于风险分担的约定不能违反法律的强制性规定。例如，股东不能通过内部约定来免除其对公司债务的清偿责任，因为这违反了公司法中关于股东有限责任和公司法人独立性的基本原则。
维护交易安全与债权人利益：
- 法律对股东责任的规定旨在维护市场交易的安全和公平。如果允许股东通过约定完全不承担风险，将可能损害债权人的利益，破坏市场秩序。因为债权人在与公司进行交易时，是基于对公司法人独立性和股东有限责任的信任，如果股东可以随意免除责任，将严重损害这种信任关系。
约定无效性及法律责任：
- 股东间约定不承担风险不仅可能在内部纠纷中无法得到支持，在面对外部法律纠纷时也难以对抗法律的强制性规定。如果股东因约定不承担责任而给公司或债权人造成损失，相关方有权依据法律规定要求该股东承担相应的法律责任。
三、股东承担风险的具体表现
有限责任的界限：
- 股东以其出资额为限对公司债务承担有限责任，但并不意味着可以完全规避风险。当公司资不抵债时，股东仍需在其出资范围内承担债务清偿责任。这是股东有限责任的应有之义。
出资风险与违约责任：
- 股东需要按照公司章程规定的时间和方式缴纳出资。如果未按时足额出资，除应向公司足额缴纳外，还需向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。这是股东对公司和其他股东应尽的义务。
公司经营风险的共担：
- 公司在经营过程中可能面临各种风险，如市场风险、法律风险等。这些风险可能导致公司资产减少、亏损甚至破产，股东也会因此遭受损失。这是股东作为公司出资人必须承担的风险。
四、特殊情况下的考虑与约定
- 在某些特殊情况下，如公司章程规定了特定情形下股东可退出且无需承担亏损，或者经全体股东一致同意并符合法定程序和条件时，股东可能可以退出且不承担进一步的亏损。然而，这些特殊情况必须严格遵循法律规定和公司章程的约定，不能违背法律的强制性规定和公序良俗。例如，如果公司章程中规定了股东在特定情况下可以退出且无需承担亏损，但这一规定违反了公司法的基本原则或损害了债权人的利益，那么这一规定将是无效的。
总结与建议：
股东作为公司的出资人，在享受公司盈利的同时，也需承担相应的风险。这是公司法基本制度和原则的内在要求，也是维护市场交易安全、公平等法律价值的体现。因此，股东不可以约定完全规避风险。作为投资者，股东应当充分了解公司经营状况和风险，并在法律规定的框架内做出理性投资决策。如果股东之间希望对公司内部的风险分担、收益分配等事项进行约定，应当在不违反法律强制性规定的前提下进行，并确保这些约定不会损害公司、其他股东或债权人的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。