晋银信保贷款要求紧急联系人提供身份证、征信及社保信息，这一做法的合法性需分情况讨论：

1. 紧急联系人定位与信息收集范围
   根据《民法典》第1034条，自然人的个人信息受法律保护，包括身份证号、征信记录、社保信息等均属于敏感个人信息。紧急联系人的核心功能是“在借款人失联时协助联系”，其法律地位并非共同借款人或担保人，因此贷款机构无权强制要求紧急联系人提供超出必要范围的个人信息。若仅用于联系目的，姓名、电话、住址等基础信息已足够，要求提供身份证、征信、社保等属于过度收集。

2. 征信与社保信息的特殊限制

   • 征信信息：根据《征信业管理条例》第18条，除法律另有规定外，他人查询您的征信报告需取得您书面授权。若紧急联系人未签署授权文件，贷款机构擅自查询或要求提供征信报告，涉嫌违法。
     
   • 社保信息：社保数据属于国家行政信息，受《社会保险法》保护。贷款机构无权直接调取，若要求紧急联系人提供社保缴纳证明，需紧急联系人自愿配合，否则可能侵犯其个人信息权益。

3. 身份证信息的合法使用边界
   身份证复印件或信息可用于身份核验，但需遵循《居民身份证法》第17条：不得出租、出借、转让居民身份证，也不得冒用他人身份证。若贷款机构要求紧急联系人提供身份证，需明确用途（如反欺诈核验）并取得紧急联系人同意，且不得将信息用于其他目的（如作为共同借款人审核）。若紧急联系人拒绝提供，贷款机构不得以此为由拒绝发放贷款或采取其他不利措施。

建议行动：

• 若您作为紧急联系人被要求提供上述信息，可明确拒绝并要求贷款机构说明用途、出示法律依据；
  
• 若贷款机构以不提供信息为由威胁借款人，可向当地银保监会或金融监管局投诉；
  
• 若信息已被泄露或滥用，可依据《个人信息保护法》第69条向法院起诉，要求赔偿损失。
  

如有进一步细节（如贷款合同条款、沟通记录等），可提供给我，我会帮您分析具体风险点。