在民事诉讼法中，单一虚假的证据通常不能作为事实认定的根据。以下从几个角度详细分析这一问题：
1. 证据的真实性要求
在民事诉讼中，证据的真实性是证据被采纳的基本前提。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据必须真实可靠，能够反映案件事实的真实情况。如果证据是虚假的，那么它就无法满足这一基本要求，因此不能作为认定案件事实的依据。
2. 虚假证据的法律后果
如果当事人提供虚假证据，不仅该证据不会被采纳，还可能面临法律责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这表明，法律对虚假证据持严厉打击的态度。
3. 证据的审查与认定
在民事诉讼中，法院会对当事人提供的证据进行严格的审查与认定。这包括对证据的真实性、合法性、关联性进行审查。如果法院发现证据是虚假的，或者存在其他瑕疵，如证据来源不明、与案件事实无关等，那么该证据将不会被采纳作为认定案件事实的依据。
4. 单一证据与证据链
在认定案件事实时，法院通常不会仅凭单一证据就作出判决。而是会综合考虑所有证据，形成完整的证据链。如果某一证据是虚假的，那么它就无法与其他证据相互印证，从而无法形成完整的证据链。在这种情况下，该虚假证据自然无法作为认定案件事实的依据。
5. 实际案例与司法实践
在实际案例中，如果当事人提供虚假证据，法院通常会不予采纳，并可能对提供虚假证据的当事人进行处罚。例如，在劳动争议案件中，如果劳动者提供虚假的工资单或其他证据来支持其主张，而法院经过审查发现这些证据是虚假的，那么法院将不会采纳这些证据，并可能根据情节轻重对劳动者进行处罚。
建议：
如果你在劳动争议案件中遇到了证据问题或其他法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。