在此交通事故中，双方均存在过错，具体责任划分需由交警或相关法律机构根据多方面因素综合判断。小货车逆行超车与小车未打转向灯左转均为不当驾驶行为，各自应承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：

一、事故双方的行为分析

1. 小货车的责任 - 逆行超车：

   • 在黄虚线双车道上，虽然虚线处可以进行一定条件的借道超车，但逆行超车是严重违反交通规则的行为。逆行超车极大地增加了发生交通事故的风险，因为对向车道的车辆可能无法及时避让。因此，小货车在此次事故中存在明显过错。

2. 小车的责任 - 未打转向灯左转：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十七条的规定，车辆在转弯前应当提前开启转向灯，以警示其他道路使用者。小车在左转时没有打开转向灯，这使得后方车辆（如小货车）无法及时预判其行驶方向，进而难以做出合理的应对措施。因此，小车也存在过错。

二、责任划分的可能性

具体的责任划分需要由交通管理部门或保险公司根据现场勘查、双方陈述、车辆行驶轨迹、车速以及证人证言等多方面因素进行综合评估。可能的结果包括以下几种：

• 主次责任：

  • 如果交警认为小货车的逆行超车行为对事故发生的作用更大、过错更严重，可能会判定小货车承担主要责任，小车承担次要责任。
  • 反之，如果认为小车不打转向灯左转的行为对事故发生起的作用较大，也可能判定小车承担主要责任，小货车承担次要责任。

• 同等责任：

  • 如果交警认为双方的违法行为对事故发生的作用相当，过错程度相近，有可能会判定双方承担同等责任。

三、后续处理建议

1. 及时报警并通知保险公司：事故发生后，应立即报警并通知保险公司，以便他们能够及时进行现场勘查和后续理赔工作。

2. 收集证据：尽可能收集现场证据，如照片、视频、目击者证词等。这些证据对于后续的责任认定和赔偿协商至关重要。

3. 等待专业机构的责任认定：最终的责任划分和赔偿方案应由专业的交通管理部门或法律机构来确定。如果对责任认定结果不服，可在规定时间内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。

在处理此类事故时，应保持冷静，遵循法律程序，积极配合相关部门的调查和处理工作。如果你还有其他关于交通运输事故责任的问题，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。