结论：企业破产重整前已在他行立案的案件是否移送，需根据具体情况判断，主要取决于案件性质、受理法院以及破产重整程序的具体安排，一般情况下，涉及债务人财产的案件可能会移送至受理破产申请的法院集中管辖，但并非所有案件都会移送。以下从不同角度详细分析：
一、案件移送的一般原则
在破产重整程序中，为了保障破产程序的顺利进行和债权人利益的公平保护，通常会设立集中管辖制度。这意味着，涉及债务人财产的诉讼或仲裁案件，可能会被移送至受理破产申请的法院进行集中审理。这一原则的目的是避免不同法院之间的裁判冲突，提高破产程序的效率。
二、可能移送的案件类型
涉及债务人财产的诉讼：
- 如果在他行立案的案件是涉及债务人财产的诉讼，如债务纠纷、合同纠纷等，且该诉讼与破产重整程序紧密相关，那么该案件很可能会被移送至受理破产申请的法院进行集中管辖。
破产衍生诉讼：
- 破产衍生诉讼，如撤销权诉讼、取回权诉讼等，这些诉讼直接关联到破产财产的分配和债权人利益的调整，因此通常也会被移送至受理破产申请的法院。
三、可能不移送的案件类型
与破产重整程序无关的诉讼：
- 如果在他行立案的案件与破产重整程序无直接关联，如债务人作为第三人的诉讼、涉及债务人股东或管理人员的个人诉讼等，那么这些案件可能不会被移送，而是继续由原受理法院进行审理。
特定类型的案件：
- 根据相关法律法规的规定，某些特定类型的案件可能享有特殊的管辖权，如劳动争议案件、知识产权案件等。这些案件可能不会被移送至受理破产申请的法院，而是继续由具有专门管辖权的法院进行审理。
四、实际操作中的考虑因素
受理法院的意见：
- 在实际操作中，是否移送案件还需要考虑受理法院的意见。如果受理法院认为案件移送更有利于破产程序的顺利进行和债权人利益的公平保护，那么可能会决定移送案件。
当事人的意愿：
- 当事人的意愿也是影响案件移送的一个重要因素。如果当事人对案件移送有异议，并能够提供充分的理由和证据支持其观点，那么受理法院可能会考虑不移送案件。
破产管理人的建议：
- 破产管理人在破产重整程序中扮演着重要角色。他们可能会根据破产程序的实际情况和债权人利益的考虑，向受理法院提出是否移送案件的建议。
五、法律建议
及时沟通：
- 如果企业面临破产重整，且在他行有立案的案件，建议及时与受理破产申请的法院和他行立案的法院进行沟通，了解案件移送的具体情况和程序。
准备相关材料：
- 根据案件移送的可能性，准备相关的法律文件和证据材料，以便在需要时能够及时提交给受理法院。
寻求专业法律帮助：
- 破产重整程序复杂且涉及众多法律问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保企业的合法权益得到充分保护。
如有更多关于企业破产重整或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。