结论：仅凭公司注册资金100万，法定代表人兼股东实缴1000元这一事实，不能直接认定其滥用法人地位。滥用法人地位的认定需要综合多方面因素进行考量。

分析说明：

1. 滥用法人地位的定义与构成要件：

   • 滥用法人地位，通常指的是公司股东或法定代表人利用公司的独立法人地位，通过不正当手段逃避债务、损害债权人利益或其他违法行为。
   • 其构成要件一般包括：存在滥用行为、造成损害后果、滥用行为与损害后果之间存在因果关系。

2. 实缴资本与滥用法人地位的关系：

   • 实缴资本是公司股东实际缴纳的出资额，它反映了股东对公司的实际投入。
   • 然而，实缴资本的多少并不直接决定股东或法定代表人是否滥用法人地位。即使实缴资本较低，也不能直接推断出存在滥用行为。

3. 认定滥用法人地位需考虑的其他因素：

   • 公司财务状况：包括公司的资产负债表、利润表等财务数据，以评估公司是否具备独立的偿债能力。
   • 业务往来情况：审查公司与股东、法定代表人之间的业务往来，是否存在利用公司名义进行个人交易、转移资产等行为。
   • 公司治理结构：考察公司的董事会、监事会等治理机构是否健全，是否能够有效监督股东和法定代表人的行为。
   • 是否存在逃避债务或损害债权人利益的行为：如通过虚构债务、转移资产等方式逃避债务，或利用公司名义进行欺诈等违法行为。

4. 具体案例中的考量：

   • 在您提供的案例中，仅知道公司注册资金为100万，法定代表人兼股东实缴1000元，这并不足以证明存在滥用法人地位的行为。
   • 需要进一步调查公司的财务状况、业务往来情况、公司治理结构以及是否存在逃避债务或损害债权人利益的行为等。

行动建议：

• 对于公司内部：如果公司内部存在对法定代表人或股东行为的疑虑，建议加强公司治理结构的完善，如设立独立的监事会或审计机构，对公司的财务和业务进行定期审计和监督。
• 对于外部债权人：如果债权人怀疑公司股东或法定代表人滥用法人地位逃避债务，可以收集相关证据，如财务数据、业务往来记录等，并向法院提起诉讼，要求确认滥用行为并追究相关责任人的法律责任。

法律后果：

• 如果最终被认定滥用法人地位，相关责任人可能需要承担个人责任，如对公司债务承担连带责任、赔偿债权人损失等。
• 同时，滥用行为还可能受到行政处罚或刑事处罚，具体取决于行为的性质和后果。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。