结论：公司召开股东会更换法人所需的表决权比例，并非固定为55%，而是取决于公司章程的规定以及公司类型（有限责任公司或股份有限公司）。在有限责任公司中，若公司章程无特别规定，通常需代表三分之二以上表决权的股东通过；股份有限公司则一般遵循股东大会作出决议需经出席会议的股东所持表决权过半数通过的原则，但更换法人这类重大事项可能需更高比例，具体依公司章程。若公司章程规定55%表决权即可通过，则55%是有效的。

详细分析：

1. 有限责任公司的情况：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第四十三条的规定，股东会的议事方式和表决程序，除本法有规定的外，由公司章程规定。股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
   • 虽然更换法人并未直接列入上述必须经三分之二以上表决权通过的事项，但法人变更往往涉及公司重大利益调整，且公司章程可能对此有特别规定。若公司章程无特别规定，且更换法人不属于必须经三分之二以上表决权通过的事项，那么理论上，只要符合公司章程规定的表决权比例即可。但实践中，为确保决策的稳定性和权威性，很多公司章程会规定更换法人需经三分之二以上表决权的股东通过。
   • 若公司章程规定55%表决权即可通过更换法人，则在此情况下，55%的表决权是有效的。

2. 股份有限公司的情况：

   • 根据《中华人民共和国公司法》第一百零三条的规定，股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权过半数通过。但是，股东大会作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。
   • 更换法人对于股份有限公司而言，同样可能涉及公司重大利益调整，但法律并未明确规定其必须经多少表决权通过。因此，这主要取决于公司章程的规定。
   • 若公司章程规定更换法人需经55%表决权通过，则在此情况下，55%的表决权是有效的。若公司章程无规定，则可能需遵循股东大会作出决议需经出席会议的股东所持表决权过半数通过的原则，但考虑到法人变更的重要性，公司章程可能会设定更高的表决权比例。

建议与后果：

• 建议：在召开股东会更换法人前，务必仔细查阅公司章程，了解更换法人所需的表决权比例。若公司章程无明确规定，可考虑通过修改公司章程来明确这一比例，以避免后续纠纷。
• 后果：若未按照公司章程规定的表决权比例通过更换法人的决议，该决议可能被视为无效，从而导致法人变更无法完成，甚至可能引发公司内部的法律纠纷。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。