结论：股东持有35%的股份，在董事会表决权方面的具体影响，取决于公司章程的规定以及股东会或股东大会的决议情况。以下从不同角度进行详细分析：
公司章程的约定：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关规定，公司章程是公司治理的基本准则，股东之间的权利义务关系，包括表决权的分配，首先应当遵循公司章程的约定。
- 如果公司章程明确规定了股东按照持股比例行使表决权，那么持有35%股份的股东在董事会表决中通常将拥有相应的表决权比例，即35%的表决权（但需注意，董事会表决与股东会表决在机制上可能存在差异，具体需看章程如何将股东表决权映射到董事会决策中，或是否直接规定董事会席位分配）。
- 如果公司章程另有规定，比如设定了特定的表决权分配机制（如某些股东享有额外表决权、表决权集中或分散等），则需按照章程规定执行。
股东会或股东大会的决议：
- 在某些情况下，公司章程可能未明确规定董事会表决权的具体分配，或者规定了一定的灵活性，允许股东会或股东大会根据特定情况作出决议。
- 如果股东会或股东大会通过了关于董事会表决权分配的决议，且该决议不违反法律法规的强制性规定，那么该决议将成为确定股东在董事会表决权方面的依据。
- 因此，即使股东持有35%的股份，如果股东会或股东大会作出了不同的决议，其表决权也可能受到影响。
特殊情况下的表决权限制：
- 在某些特殊情况下，如关联交易、利益冲突等，法律法规或公司章程可能对特定股东的表决权进行限制或剥夺。
- 如果持有35%股份的股东在相关事项上存在关联关系或利益冲突，其表决权可能受到限制或不得行使。
董事会席位与表决权的关系：
- 董事会表决权通常与董事会席位相关联。如果公司章程或股东会决议规定了董事会席位的分配方式，那么股东的表决权将通过其拥有的董事会席位来体现。
- 例如，如果公司章程规定董事会由五名董事组成，且按照持股比例分配席位，那么持有35%股份的股东可能有权提名一名或多名董事（具体数量取决于其他股东的持股比例和章程规定），并通过其提名的董事在董事会中行使表决权。
建议：
- 对于股东而言，要明确自己在董事会中的表决权，首先应仔细查阅公司章程，了解其中关于表决权分配的规定。
- 如果公司章程未明确规定或存在模糊之处，建议与股东会或股东大会进行沟通，寻求明确的决议或解释。
- 在涉及关联交易或利益冲突等特殊情况时，应特别注意法律法规和公司章程对表决权的限制或剥夺规定。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。