结论概述：结合新闻背景，男子张先生作为驾驶员，在交通事故中是否应承担全部责任，不能仅凭现有信息直接判定，需根据事故责任认定、是否存在免责或减责情形等多方面综合判断。以下从多个维度进行详细分析。
一、事故责任认定的基本原则
在交通事故中，责任认定通常遵循“过错原则”，即根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定各自的责任。具体来说，如果驾驶员存在违反交通法规的行为，如逆行、超速、酒驾等，且这些行为是导致事故发生的主要原因，那么驾驶员很可能需要承担主要或全部责任。
二、新闻背景中的关键信息分析
事故经过：新闻中提到，白女士和张先生一家自驾出行时发生车祸，与一辆货车迎面相撞，又遭遇后车追尾。这表明事故可能涉及多方责任，包括张先生、货车司机以及后车司机。
张先生的行为：白女士称“因为驾驶员的逆行，两次撞击变成截瘫”，如果这一指控成立，且逆行行为是导致事故发生的主要原因，那么张先生作为驾驶员，很可能需要承担主要或全部责任。但这一指控需要由交警部门通过调查取证后，在事故责任认定书中予以确认。
其他因素：除了张先生的行为外，还需要考虑货车司机和后车司机的行为是否对事故发生有影响，以及是否存在其他免责或减责情形，如不可抗力、紧急避险等。
三、可能涉及的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》：该法规定了道路交通安全的基本原则、车辆和驾驶人的管理、道路通行条件、道路通行规定以及交通事故处理等方面的内容。其中，关于交通事故责任认定的规定，是判断张先生是否应承担全部责任的重要依据。
《中华人民共和国民法典》：在交通事故中，如果造成人身损害或财产损失，受害方有权要求侵权方承担赔偿责任。该法规定了侵权责任的构成要件、赔偿范围以及赔偿方式等，是处理交通事故赔偿纠纷的重要法律依据。
四、张先生可能承担的法律责任
如果事故责任认定张先生负全部责任：那么张先生需要承担白女士因事故导致的全部损失，包括医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等。同时，如果张先生驾驶的车辆投保了交强险和商业三者险，那么保险公司将在保险限额内承担赔偿责任。
如果事故责任认定张先生负部分责任：那么张先生需要按照责任比例承担相应的赔偿责任。例如，如果认定张先生负70%的责任，那么他需要承担白女士总损失的70%。
如果存在免责或减责情形：如张先生能够证明事故是由于不可抗力或紧急避险等原因造成的，或者白女士自身存在过错（如未系安全带等），那么张先生的责任可能会相应减轻或免除。
五、对公众的启示
遵守交通法规：驾驶员应严格遵守交通法规，不逆行、不超速、不酒驾等，以减少交通事故的发生。
及时报警并保护现场：在发生交通事故后，驾驶员应及时报警并保护现场，以便交警部门进行调查取证和责任认定。
积极承担责任：如果驾驶员在事故中负有责任，应积极承担赔偿责任，避免逃避责任或失联等行为，以免给受害方带来更大的伤害和损失。
六、针对白女士的建议
等待事故责任认定书：白女士应耐心等待交警部门出具的事故责任认定书，这是判断张先生是否应承担全部责任的重要依据。
收集证据并准备诉讼：在等待事故责任认定书的同时，白女士可以收集相关证据（如医疗记录、证人证言等），并准备向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。
关注后续治疗和康复：白女士应关注自己的后续治疗和康复情况，及时与医生沟通并调整治疗方案，以尽可能恢复身体功能和提高生活质量。
如有更多关于此事故的法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。