结论概述：交通部门在假期返程高峰采取的保障举措，若符合相关法律法规及程序规定，即视为合法合规。结合新闻背景，交通部门通过增设充电设施、优化公共交通接续保障、延长地铁和公交运营时间等措施，有效应对了返程高峰，这些举措在程序上通常是符合规定的。以下从多个角度进行详细分析：

一、交通部门保障举措的合法性基础

交通部门在假期返程高峰采取的保障举措，其合法性主要来源于《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例、地方性交通管理法规等。这些法律法规赋予了交通部门在特定情况下（如交通拥堵、突发事件等）采取临时交通管理措施的权力，以确保道路交通安全和畅通。

二、保障举措的具体内容与程序规定

1. 增设充电设施：

   • 内容：在高速服务区增设充电设施，以满足新能源汽车的充电需求。
   • 程序规定：此举措通常需经过规划、审批、建设等程序，确保充电设施的布局合理、安全可靠。在假期返程高峰前完成增设，符合应急准备和公共服务的程序要求。

2. 优化公共交通接续保障：

   • 内容：延长地铁、公交运营时间，方便返程旅客换乘。
   • 程序规定：公共交通运营时间的调整需提前公告，并报相关部门备案。此举措旨在提高公共交通的便利性和吸引力，减少私家车使用，从而缓解道路拥堵。在程序上，需确保调整后的运营时间符合乘客出行需求，并保障运营安全。

3. 其他临时交通管理措施：

   • 内容：如封闭管控措施、增派现场人员随船监管等。
   • 程序规定：这些措施通常需根据实时路况和交通流量进行动态调整，并遵循相关法律法规的规定。例如，封闭管控措施需在确保安全的前提下实施，并提前发布公告；增派现场人员随船监管则需确保监管人员具备相应资质和培训。

三、新闻背景中的保障举措分析

结合新闻背景，交通部门在假期返程高峰采取了多项保障举措，如增设充电设施、优化公共交通接续保障等。这些举措在程序上通常是符合规定的，因为它们旨在应对交通拥堵、保障道路交通安全和畅通，且经过了必要的规划、审批和公告程序。

四、可能引发的法律后续影响与预防措施

1. 法律后续影响：

   • 若交通部门的保障举措存在程序瑕疵或违法行为，可能引发行政复议或行政诉讼等法律纠纷。
   • 公众对交通部门保障举措的满意度和信任度可能受到影响，进而影响交通部门的形象和公信力。

2. 预防措施：

   • 交通部门应加强内部管理和监督，确保保障举措的合法性和合规性。
   • 加强与公众的沟通和互动，及时发布交通信息和保障举措，提高公众的知情权和参与度。
   • 建立健全投诉和反馈机制，及时回应公众关切和诉求。

五、对公众的启示

对于公众而言，应密切关注交通部门发布的实时路况和拥堵预警信息，合理规划返程路线。在享受交通部门提供的保障举措时，也应遵守交通法规和公共秩序，共同维护道路交通安全和畅通。

总结：交通部门在假期返程高峰采取的保障举措，在程序上通常是符合规定的。这些举措旨在应对交通拥堵、保障道路交通安全和畅通，且经过了必要的规划、审批和公告程序。公众应密切关注交通信息，合理规划返程路线，并遵守交通法规和公共秩序。如有任何法律问题或疑虑，可直接向我咨询。