结论：交通运输部门在国庆中秋假期第三天采取的保畅通措施，从法律层面分析，若其遵循了法定程序并符合相关法律法规要求，则是合法且合理的。结合新闻背景，交通运输部门通过增设临时设施、加强服务保障等方式积极应对假期流量峰值，这些措施体现了其依法履行职责、保障公众出行的努力。
一、交通运输部门保畅通措施的法律依据
交通运输部门作为政府职能部门，其采取的保畅通措施需依据相关法律法规进行。这些法律法规包括但不限于《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国公路法》以及《突发事件应对法》等。这些法律为交通运输部门在应对节假日等特殊时期的交通流量激增提供了法律依据和操作指南。
二、保畅通措施是否符合法定程序的分析
程序合法性：
- 交通运输部门在采取保畅通措施前，通常需要进行风险评估、制定应急预案，并报请上级主管部门批准。这些程序确保了措施的合法性和有效性。
- 从新闻背景中可以看出，交通运输部门通过增设临时厕位、移动充电设备、移动公共厕位等措施来应对假期流量峰值，这些措施的实施前很可能已经经过了相应的审批程序。
措施合理性：
- 交通运输部门采取的措施需与实际情况相适应，既要保障交通畅通，又要确保公众安全。新闻背景中提到的增设临时设施、加强服务保障等措施，均体现了对公众出行需求的关注和满足。
- 同时，这些措施也符合《突发事件应对法》中关于“预防与应急准备、监测与预警、应急处置与救援、事后恢复与重建”等应急管理机制的要求。
三、新闻背景中的法律问题剖析
服务保障的法律责任：
- 交通运输部门作为服务提供者，有义务确保服务设施的安全、可用和便捷。新闻背景中提到的服务区增设临时厕位、充电设备等措施，是交通运输部门履行其服务保障法律责任的具体体现。
公众出行的权利保障：
- 公众在节假日期间享有顺畅出行的权利。交通运输部门采取的保畅通措施，旨在保障公众的这一权利不受侵害。新闻背景中提到的各项服务保障措施，均有助于提升公众的出行体验。
四、热点事件延伸思考与法律建议
延伸思考：
- 节假日交通流量激增是常态，交通运输部门需建立长效机制来应对。这包括加强基础设施建设、提升服务保障能力、完善应急预案等。
- 同时，公众也应增强法律意识，遵守交通规则，共同维护交通秩序。
法律建议：
- 交通运输部门应继续加强与相关部门的沟通协调，形成工作合力，共同应对节假日交通流量激增的挑战。
- 公众在出行过程中如遇到交通违法行为或服务保障不到位的情况，可依法向相关部门投诉或举报。
五、结合时事的普法教育
以本次国庆中秋假期交通运输部门保畅通措施为例，公众可以了解到：
- 政府职能部门在应对突发事件或特殊时期时，需依法履行职责，采取合法、合理的措施来保障公众利益。
- 公众在享受政府提供的服务时，也应遵守相关法律法规，共同维护社会秩序和公共利益。
综上所述，交通运输部门在国庆中秋假期第三天采取的保畅通措施，若遵循了法定程序并符合相关法律法规要求，则是合法且合理的。公众在出行过程中如遇到相关问题，可依法维护自身权益。