关于一桌喝酒喝死了是否有责任的问题，结论前置如下：
- 一般情况下，同桌饮酒者是否担责取决于其是否存在过错行为及该行为与死亡结果之间的因果关系。若同桌人存在强行劝酒、明知对方不能饮酒仍劝酒、未履行安全保障义务等过错行为，且这些行为与死亡结果存在因果关系，则需承担相应责任。
- 未喝酒的人在特定情况下也可能因过错而担责，如作为组织者未尽安全保障义务、明知死者有特殊身体状况却未劝阻、未履行救助义务等。
详细分析如下：
一、同桌饮酒者可能承担责任的情形
强行劝酒：
- 若同桌人通过言语刺激、强迫等手段积极劝说死者过量饮酒，且此行为与死亡结果存在直接因果关系，如不顾死者拒绝反复劝酒导致死亡，则劝酒者需承担主要责任。
明知对方不能饮酒仍劝酒：
- 若同桌人知晓死者存在不宜饮酒的身体状况（如心脏病、高血压等）或对酒精过敏，却仍然劝其饮酒并因此诱发疾病导致死亡，劝酒者需承担责任。
未履行安全保障义务：
- 在饮酒过程中，同桌人对其他共同饮酒者负有安全保障义务。若死者因饮酒过量出现危险状况，而同桌人未采取合理救助措施（如及时送医或通知家属），则可能需承担责任。
组织者或宴请人的特殊责任：
- 作为宴席的组织者或宴请人，负有更高的注意义务。若未尽到相应注意义务导致醉酒者伤亡，也应承担一定民事责任。
二、未喝酒的人可能承担责任的情形
组织者责任：
- 若未喝酒的人是饮酒活动的组织者，且未对参与者安全尽到合理保障义务（如未控制饮酒节奏、未预防可能发生的危险），则需承担一定责任。
明知特殊情况却未阻止：
- 若未喝酒的人明知死者有不能饮酒的特殊身体状况却未劝阻，任由其饮酒至死亡，可能因未尽合理注意义务而承担部分责任。
未履行救助义务：
- 在死者出现醉酒不适或危险状态时，若未喝酒的人有能力实施救助却故意不作为（如未拨打急救电话或进行简单急救措施），可能因未履行及时救助义务而对死者死亡结果存在一定过错，从而承担责任。
特殊关系下的照顾义务：
- 如果未喝酒的人是死者的监护人、雇主或其他具有特定照顾义务的人，且因其疏忽或不当行为导致死者死亡，则可能需要承担更重的责任。
三、无需承担责任的情形
正常聚餐饮酒且无过错行为：
- 若同饮者之间未出现过度劝酒行为，且饮酒者未表现出任何不适，后因自身突发疾病或其他意外情况导致死亡，其他同饮人通常无需承担赔偿责任。
已尽照顾义务：
- 若同桌的人没有劝酒行为，且在饮酒过程中及酒后已尽到相应的照顾义务（如将醉酒者安全送回家或送往医院），则他们通常不需要承担责任。
死者自身存在重大过错：
- 若死者本身对自己的饮酒行为没有自控能力，或在饮酒过程中故意隐瞒自己的身体状况导致饮酒后出现意外死亡，则死者自身应当承担主要责任，同桌人的责任会相应减轻或免除。
总结与建议：
在共同饮酒的场合中，每个人都应当注意自己的言行举止，避免对他人造成不必要的伤害。同时，在发现他人醉酒或身体不适时，应及时采取救助措施并履行相应的照顾义务。若遇到相关法律纠纷，建议直接向我咨询以获取准确的法律建议。通过明确法律责任和加强安全意识，我们可以共同营造一个更加安全、和谐的饮酒环境。