结论：被打后如果没有继续追打，一般不构成正当防卫中的“防卫行为”，但具体是否构成正当防卫还需结合其他因素综合判断。
分析说明：
正当防卫的构成要件：
- 正当防卫要求防卫行为必须针对正在进行的不法侵害。这意味着，当不法侵害已经开始且尚未结束时，防卫行为才是合法的。
- 防卫行为必须是为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害。
- 防卫行为必须没有明显超过必要限度造成重大损害。
被打后未追打的情况分析：
- 如果被打后，你立即停止了反击，并且没有继续追打对方，那么你的行为可能不构成正当防卫中的“防卫行为”，因为此时不法侵害可能已经结束，或者你的行为已经超出了防卫的必要限度（如果之前已经进行了足够的防卫）。
- 然而，如果被打后，对方仍然继续对你进行不法侵害，或者你出于自卫目的在合理范围内进行了反击（即使之后没有继续追打），那么你的行为可能仍然构成正当防卫。这取决于具体情境下的判断，包括不法侵害的紧迫性、防卫行为的必要性以及是否超过了必要限度等。
特殊情况考虑：
- 如果被打后，你出于恐惧或慌乱而暂时停止了反击，但对方随后再次发起攻击，此时你再次进行的防卫行为仍然可能构成正当防卫。
- 另外，如果被打后你选择了逃跑或寻求帮助等非反击方式，这通常不被视为正当防卫，但可能是合理的自救行为。
法律建议：
- 在面对不法侵害时，应尽量保持冷静，判断不法侵害的紧迫性和自己的防卫需求。
- 如果可能的话，尽量通过非暴力方式解决问题，如逃跑、报警或寻求他人帮助。
- 如果必须进行防卫，应确保防卫行为在合理范围内，并且没有超过必要限度造成重大损害。
- 在任何情况下，都应尽量避免使用过度暴力或致命手段进行防卫，以免承担不必要的法律责任。
后续行动指导：
- 如果你或他人遭遇了不法侵害，并且不确定自己的行为是否构成正当防卫，建议立即咨询专业律师以获取法律意见。
- 在处理此类事件时，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时证明自己的清白或主张自己的权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。