被打后下意识的还击，并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需要根据具体情况来判断。以下是我从多个角度为你进行的分析：
一、正当防卫的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，正当防卫需要满足以下几个要件：
- 存在现实的不法侵害：即必须存在正在进行的不法侵害行为，这是正当防卫的前提条件。
- 不法侵害正在进行：防卫行为必须针对正在进行的不法侵害，如果侵害尚未开始或者已经结束，则不构成正当防卫。
- 具有防卫意识：防卫人必须具有防卫的意识和意志，即出于保护合法权益的目的而实施防卫行为。
- 针对不法侵害人本人进行防卫：防卫行为必须直接针对不法侵害人本人，不能针对无关的第三人。
- 没有明显超过必要限度造成重大损害：防卫行为必须在必要的限度内进行，不能明显超过必要限度造成重大损害。
二、下意识还击是否构成正当防卫
如果还击行为符合正当防卫的构成要件：
- 例如，在遭受突然袭击时，出于本能反应进行还击，且还击行为没有明显超过必要限度，那么这种还击行为可能构成正当防卫。
如果还击行为不符合正当防卫的构成要件：
- 防卫不适时：如果还击行为发生在不法侵害已经结束之后，或者在不法侵害尚未开始之前进行预谋报复，那么这种行为不构成正当防卫，可能构成故意伤害等犯罪。
- 防卫过当：如果还击行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那么这种行为可能构成防卫过当。根据《刑法》的规定，防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
- 缺乏防卫意识：如果还击行为并非出于保护合法权益的目的，而是出于报复、泄愤等动机，那么这种行为不构成正当防卫，可能构成故意伤害等犯罪。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会综合考虑各种因素来判断还击行为是否构成正当防卫。例如，会考虑不法侵害的严重性、还击行为的必要性、是否超过了必要限度等因素。如果还击行为是在遭受严重不法侵害时出于本能反应进行的，且没有明显超过必要限度，那么法院可能会认定其构成正当防卫。
四、建议与注意事项
- 保持冷静：在遭受不法侵害时，尽量保持冷静，不要盲目还击。如果可能的话，尽量躲避或者寻求帮助。
- 及时报警：在遭受不法侵害后，应及时报警并保留相关证据，以便后续维权。
- 咨询专业律师：如果涉及法律纠纷或者需要维权，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
总结来说，被打后下意识的还击并不一定构成正当防卫，是否构成正当防卫需要根据具体情况来判断。如果你或者你身边的人遇到了类似的情况，建议及时咨询我，以便更好地维护自己的合法权益。