针对您提出的“非住院期间的护理费，门诊医生没有出具护理费，法院是否会支持”的问题，这主要涉及到法律赔偿中的护理费认定问题。以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，护理费的支付通常与受害人的实际护理需求以及医疗机构的明确建议或证明相关联。在一般情况下，如果受害人因伤害需要护理，且医疗机构出具了相应的护理建议或证明，那么护理费作为赔偿的一部分，是有可能得到法院支持的。
然而，针对您所描述的情况——非住院期间且门诊医生没有出具护理费证明，法院是否会支持护理费的赔偿，这并非一个简单的“是”或“否”的问题。它取决于多个因素的综合考量：
实际护理需求：
- 法院会评估受害人是否确实需要护理，以及这种护理需求的合理性和必要性。如果受害人能够证明在非住院期间确实需要护理，比如由于伤害导致的行动不便或生活不能自理等，那么这将是支持护理费赔偿的一个重要因素。
医疗机构的证明：
- 尽管门诊医生没有直接出具护理费证明，但如果受害人能够提供其他医疗机构的证明或建议，表明其需要护理，或者能够证明门诊医生在诊疗过程中已经暗示或提及了护理需求，那么这也可能对法院的判决产生影响。
相关法律法规和司法实践：
- 法院在判决时会参考相关的法律法规和司法实践。在某些情况下，即使没有直接的医疗证明，如果受害人能够提供其他充分的证据来证明其护理需求，法院也可能根据公平原则和实际情况作出相应的判决。
案件的具体情况：
- 每个案件都有其独特的情况和背景。法院会综合考虑案件的所有相关因素，包括受害人的伤害程度、护理期限、护理人员的收入情况等，来作出公正的判决。
举例说明：
假设某受害人因交通事故受伤，虽然未住院治疗，但门诊医生在诊疗过程中明确告知受害人需要在家休养并接受一定期限的护理。如果受害人能够提供门诊记录、医生建议或其他相关证据来证明这一点，并且能够证明护理人员的实际收入和护理期限，那么法院在审理时很可能会考虑支持护理费的赔偿。
总结与建议：
- 如果您或您认识的人面临类似情况，建议尽可能收集和保留所有与护理需求相关的证据，包括门诊记录、医生建议、护理人员的收入证明等。
- 在提起诉讼或进行赔偿协商时，明确提出护理费的赔偿请求，并提供充分的证据来支持这一请求。
- 最终，法院是否会支持护理费的赔偿将取决于案件的具体情况、相关法律法规和司法实践的综合考量。
希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。