结论：父亲给小三转的钱，在符合一定条件下是可以全部要回的，但具体能否全部要回，需结合转账的性质、金额、时间以及相关证据等因素综合判断。
分析说明：
转账性质：
- 如果父亲给小三的转账属于夫妻共同财产，且未经母亲同意或追认，那么这种转账行为可能构成无权处分。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，无权处分他人财产的行为，在权利人拒绝追认的情况下，该行为无效。因此，母亲有权要求小三返还全部转账金额。
- 如果转账金额中包含父亲的个人财产，那么这部分财产的返还可能需要根据具体情况来判断。一般来说，个人财产的处分是有效的，但如果转账行为违反了公序良俗（如破坏婚姻家庭关系），也可能面临法律上的不利后果。
转账金额与时间：
- 转账金额的大小可能影响案件的复杂性和处理难度。大额转账可能更容易引起法院的重视，并增加要回全部金额的可能性。
- 转账时间的长短也可能影响证据的收集和案件的审理。如果转账时间较长，可能面临证据灭失或难以收集的风险。
相关证据：
- 要回转账金额的关键在于提供充分的证据证明转账行为的存在以及转账金额的具体数额。这可能包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 如果能够证明转账行为是父亲与小三之间的不正当关系所导致的，那么这将进一步增强要回全部金额的可能性。
特殊场景：
- 如果父亲已经去世，母亲作为配偶仍然有权要求小三返还属于夫妻共同财产的转账金额。此时，母亲需要提供充分的证据证明转账行为的存在以及转账金额的具体数额，并可能需要通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。
行动建议：
- 收集证据：首先，母亲应尽可能收集与转账行为相关的所有证据，包括银行转账记录、聊天记录、证人证言等。这些证据将对于后续的法律诉讼至关重要。
- 咨询律师：在收集到足够证据后，母亲应咨询专业律师（如我）的意见，了解自己的法律权益和可能的诉讼风险。律师将能够根据具体情况提供针对性的法律建议和诉讼策略。
- 提起诉讼：如果协商无果或对方拒绝返还转账金额，母亲可以考虑通过诉讼等法律途径来维护自己的权益。在诉讼过程中，母亲需要积极配合律师的工作，提供必要的证据和协助。
后续思考依据：
- 在处理此类案件时，法院通常会综合考虑转账的性质、金额、时间以及相关证据等因素来做出判决。因此，母亲在准备诉讼材料时应尽可能提供全面、准确的证据来支持自己的主张。
- 同时，母亲也应了解相关法律法规和司法实践中的类似案例，以便更好地预测案件的可能结果并制定相应的诉讼策略。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。