当场行政处罚是否需要下责令改正通知书，需分情况讨论：
若当场行政处罚针对的是违法行为，且该行为需要立即改正以防止危害结果发生或扩大：
- 在这种情况下，行政机关在作出当场行政处罚决定的同时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为。这是因为，责令改正或限期改正的目的是为了消除违法行为带来的不良影响，防止危害结果的进一步发生或扩大，是行政处罚的重要补充和延伸。例如，对于违反环保规定排放污染物的行为，行政机关在当场作出罚款处罚的同时，会责令当事人立即停止排放，并采取措施清理已排放的污染物。
若当场行政处罚针对的是违法行为，但该行为无需立即改正或改正与否对危害结果无直接影响：
- 在这种情况下，行政机关在作出当场行政处罚决定时，可能不需要同时下达责令改正通知书。这通常适用于那些违法行为已经完成，且改正与否对已经产生的危害结果无直接影响的情况。例如，对于轻微的交通违规行为，如未按规定系安全带，行政机关可能仅作出罚款处罚，而无需责令当事人立即改正（因为当事人已经完成了违规行为，且改正与否对已经产生的安全风险无直接影响）。但需要注意的是，即使在这种情况下，如果行政机关认为有必要，仍然可以责令当事人改正，以预防未来类似违法行为的发生。
法律背景与建议：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在作出行政处罚决定时，应当责令当事人改正或者限期改正违法行为，这是行政机关的法定职责。但这一规定并未明确要求所有当场行政处罚都必须同时下达责令改正通知书，而是赋予了行政机关一定的裁量权。
- 在实际操作中，行政机关应根据违法行为的性质、情节以及危害结果等因素，综合判断是否需要同时下达责令改正通知书。如果认为有必要，应当明确责令改正的内容、期限以及不改正的法律后果等，以确保责令改正决定的有效执行。
- 对于当事人而言，如果收到当场行政处罚决定书并被告知需要改正违法行为，应当积极配合行政机关的工作，按照要求及时改正。如果对行政处罚决定或责令改正决定有异议，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。
可能产生的法律后果：
- 如果行政机关未依法责令当事人改正或者限期改正违法行为，且该违法行为继续存在或扩大危害结果，行政机关可能面临监管不力的责任追究。
- 如果当事人未按照行政机关的要求改正违法行为，行政机关可以依法采取进一步的强制措施或处罚措施，如加处罚款、强制执行等。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。