死刑上诉二审是应当开庭审理的。以下从法律依据、开庭审理的必要性以及具体程序要求等角度为你详细分析：

法律依据

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条的规定：“第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：……（二）被告人被判处死刑的上诉案件；……”。这一规定明确指出了，对于一审判处死刑后上诉的案件，二审法院必须开庭审理。

开庭审理的必要性

1. 保障被告人的合法权益：死刑是剥夺犯罪分子生命的刑罚，是最严厉的刑罚手段。通过开庭审理，可以确保被告人在二审中充分行使辩护权，对一审判决提出异议和上诉理由，从而保障其合法权益不受侵犯。
2. 确保审判公正：开庭审理有助于二审法院全面审查一审判决认定的事实是否清楚、证据是否确实充分、适用法律是否正确以及量刑是否适当。这有助于避免冤假错案的发生，确保审判的公正性。
3. 维护司法权威：通过公开、公正的开庭审理，可以增强公众对司法的信任和尊重，维护司法权威和公信力。

具体程序要求

1. 合议庭组成：第二审人民法院审理死刑上诉、抗诉案件，应当由审判员三人至五人组成合议庭进行。这一规定确保了审判的专业性和公正性。
2. 全面审查原则：第二审人民法院在审理死刑案件时，应当对全案进行审查，不受上诉或者抗诉范围的限制。既要审查一审判决认定的事实是否正确、证据是否确实充分，又要审查一审判决适用法律有无错误，以及审判活动是否符合法定诉讼程序等。
3. 讯问被告人与听取意见：在开庭审理前，合议庭成员应当阅卷，并提讯被告人以了解其对原判的意见及对本案的看法。同时，还应当听取辩护人和诉讼代理人的意见，以便全面了解案情和各方观点。
4. 开庭审理的具体步骤：
   • 宣布开庭：由审判长宣布开庭，核对当事人身份，告知诉讼权利和义务。
   • 法庭调查：通过宣读第一审判决书、讯问被告人、询问证人、鉴定人等方式，查明案件事实和证据情况。必要时，可以通知新的证人到庭、调取新的物证、重新鉴定或者勘验。
   • 法庭辩论：控辩双方就案件事实、证据和法律适用等问题进行辩论。合议庭应当充分听取双方的意见和理由。
   • 被告人最后陈述：被告人在法庭辩论终结后，有权进行最后陈述。
5. 评议与宣判：合议庭经过评议后，应当根据已经查明的事实、证据和有关法律规定作出裁判。如果原判决认定事实正确但适用法律有错误或者量刑不当的，应当改判；如果原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判或者发回重审。宣告判决一律公开进行。

特殊情形说明：虽然一般情况下死刑上诉二审应当开庭审理，但也存在一些特殊情况。例如，对于事实清楚、证据充分，且不属于应当开庭审理情形的案件，合议庭经过阅卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。但此类案件需报请院长批准，并制作阅卷笔录等书面材料。不过，在死刑上诉案件中，这种情况较为罕见，因为死刑案件的严重性和特殊性决定了二审法院通常会倾向于开庭审理以确保审判的公正性和准确性。

如果你或你身边的人涉及死刑上诉二审相关问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。