非故意损坏他人财物，并不直接决定一个人是否可以做保安。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律层面：非故意损坏他人财物，涉及的是民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如果损坏价值较大且构成犯罪的话）。但这与一个人是否具备从事保安工作的资格并不直接相关。保安工作的主要职责是维护公共秩序、保障人身和财产安全，并不直接涉及个人过去的民事或刑事责任。

2. 职业要求：保安职业通常要求应聘者具备一定的身体素质、道德品质、法律意识和安保技能。非故意损坏他人财物并不直接反映一个人的道德品质或法律意识，也不影响其掌握安保技能。因此，从职业要求的角度来看，这一行为并不构成做保安的障碍。

3. 实际情况：在实际招聘过程中，用人单位可能会考虑应聘者的过往行为记录，但通常更注重的是其是否具备从事保安工作的能力和素质。如果应聘者能够证明自己具备这些能力和素质，且没有其他严重的不良记录，那么非故意损坏他人财物的行为通常不会成为其被录用的障碍。

综上所述，非故意损坏他人财物并不直接决定一个人是否可以做保安。关键在于个人是否具备从事保安工作的能力和素质，以及用人单位的具体招聘要求。如果你有任何关于保安工作或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。