预定拍照不退不换是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
合同条款的合法性：
- 如果“不退不换”条款是双方在自愿、平等基础上协商达成的，且消费者在签订合同时已充分了解并接受，该条款在形式上可能合法。但根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得通过格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。若该条款被认定为此类规定，则无效。
- 具体来说，如果商家在合同中明确且显著地提示了“不退不换”条款，并对该条款进行了明确说明，消费者在知情且同意的情况下签订了合同，那么该条款可能具有法律效力。但如果商家未履行合理提示和说明义务，或者该条款排除了消费者的法定权利，如公平交易权、自主选择权等，则该条款可能被视为无效。
款项性质与退款规则：
- 如果消费者支付的是定金，根据《中华人民共和国民法典》的规定，给付定金的一方不履行债务的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务的，应双倍返还定金。因此，如果消费者因个人原因违约，通常无权要求退还定金；但如果商家违约，消费者有权要求退还定金，甚至可能获得双倍赔偿。
- 如果消费者支付的是预付款（非定金），且未实际接受服务，商家理应退还该款项。但可能需要扣除商家为此次拍摄已经产生的合理费用，如场地租赁费、设备折旧费等。
特殊定制与成本限制：
- 对于个性化定制服务，如特定需求、场景、风格的写真拍摄，若服务前已明确告知消费者相关情况并得其接受，“不退不换”条款可能具有合理性。因为这类服务往往涉及较高的成本投入和特定的资源安排，一旦消费者随意退款或更换，商家可能面临较大的损失。
- 如果商家能证明消费者随意退款或更换要求会导致不可挽回的损失，并在签订合同前已向消费者明确说明这些情况和条款的必要性，该条款也可能不被认定为霸王条款。
消费者的权益保护与应对策略：
- 消费者在遇到“不退不换”条款时，应首先与商家协商，尝试达成退款或更换的协议。如果协商无果，消费者可以要求商家按相关规定赔偿，并向消费者保护协会投诉或采取其他法律途径解决争议。
- 在处理此类问题时，消费者应保留好交易证据，如合同、付款凭证、聊天记录等，以便在必要时证明自己的主张。
建议：
- 在签订预定拍照合同时，消费者应仔细阅读合同条款，特别是关于退款和更换的规定。如果对条款有疑问或不满，应及时与商家沟通并协商修改。
- 如果商家坚持使用不公平、不合理的条款，消费者可以考虑选择其他商家或放弃预定。
- 在遇到纠纷时，消费者应保持冷静，通过合法途径维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。