关于“房屋以息代租”是否有法律规定的问题，目前并没有直接针对“以息代租”这一具体形式的专门法律规定。不过，我们可以从相关法律原则和类似交易形式的法律规定中，来分析和理解“以息代租”的法律性质和可能涉及的法律问题。
法律性质分析：
- “以息代租”通常指的是房屋所有权人（出租人）与承租人之间达成的一种协议，其中承租人通过支付一定的利息（而非传统意义上的租金）来获得房屋的使用权。这种交易形式在实质上可能更接近于一种融资或借贷关系，而非典型的房屋租赁关系。
- 如果“以息代租”的协议中，利息的支付与房屋的使用权紧密相关，且利息的金额明显高于市场租金水平，那么这种协议可能被视为一种变相的借贷合同，需要遵守借贷合同的相关法律规定。
可能涉及的法律问题：
- 合同效力：如果“以息代租”的协议内容违反了法律、行政法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等情形，那么该协议可能被认定为无效合同。
- 利息支付：如果“以息代租”被视为一种借贷关系，那么利息的支付就需要遵守借贷合同中关于利息的规定。例如，利息不得超过法定利率上限，否则超出部分将不受法律保护。
- 房屋使用权：无论“以息代租”被视为何种法律关系，承租人都应当享有合法的房屋使用权。如果出租人违反协议约定，擅自收回房屋或干扰承租人的正常使用，那么承租人有权要求出租人承担违约责任。
法律建议：
- 在签订“以息代租”协议时，双方应当明确协议的法律性质和各自的权利义务，以避免后续产生纠纷。
- 如果可能的话，建议将“以息代租”协议转化为更明确的法律形式，如借贷合同或房屋租赁合同，并遵守相关法律的规定。
- 在履行协议过程中，双方应当保留好相关证据，如支付凭证、协议文本等，以便在发生纠纷时能够证明自己的主张。
类似交易形式的法律规定：
- 虽然“以息代租”没有直接的法律规定，但我们可以参考类似交易形式的法律规定来理解其可能涉及的法律问题。例如，在房屋租赁中，租金支付方式、租金水平等都需要遵守相关法律的规定；在借贷合同中，利息支付、借款期限等也需要遵守相关法律的规定。
总结来说，“房屋以息代租”并没有直接的法律条文进行规定，但其法律性质和可能涉及的法律问题可以通过分析相关法律原则和类似交易形式的法律规定来理解。如果你在签订或履行“以息代租”协议过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。