在私下两人吵架反诉名誉权的情况下，第三人是否参与，主要取决于案件的具体情况和法律程序的要求，但一般情况下，第三人不是必须参与的。以下从几个方面进行详细分析：

1. 名誉权诉讼的基本性质：

   • 名誉权诉讼属于民事诉讼范畴，主要解决的是因名誉权受到侵害而产生的纠纷。在私下两人吵架引发的名誉权诉讼中，通常涉及的是双方之间的名誉权争议，即一方认为另一方的言论或行为侵犯了其名誉权。

2. 第三人的参与情况：

   • 非必要参与：在一般的名誉权诉讼中，第三人（即与案件无直接利害关系的人）不是必须参与的。诉讼主要围绕原告和被告之间的争议进行，第三人没有义务或责任参与诉讼。
   • 可能参与的情形：然而，如果第三人与案件有某种利害关系，或者其参与有助于查明案件事实，那么第三人可能会被法院通知参与诉讼。例如，如果吵架过程中有第三人在场，且其证言对案件事实的认定有重要影响，那么法院可能会要求该第三人出庭作证。但这种情况并不改变第三人非必须参与的性质。

3. 反诉的影响：

   • 反诉是被告在诉讼过程中向原告提出的独立的诉讼请求。在名誉权诉讼中，如果被告提出反诉，那么反诉将作为一个独立的诉讼进行审理。但这并不改变原诉讼和反诉中第三人非必须参与的性质。除非反诉的内容或事实与第三人有直接利害关系，否则第三人仍然不是必须参与的。

4. 法律程序的要求：

   • 根据民事诉讼法的相关规定，诉讼参与人主要包括原告、被告、第三人、诉讼代理人等。其中，第三人的参与是基于其与案件有直接利害关系或法院认为其参与有助于查明案件事实。在私下两人吵架引发的名誉权诉讼中，除非满足上述条件，否则第三人不是必须参与的。

建议：

• 如果您涉及此类名誉权诉讼，无论是作为原告还是被告，都应积极准备相关证据和材料，以支持自己的主张。
• 如果您认为第三人的参与对案件事实的认定有重要影响，可以向法院提出申请，要求通知第三人参与诉讼。但需注意，法院是否同意将取决于第三人与案件的利害关系以及法院对案件事实认定的需要。
• 在整个诉讼过程中，保持冷静和理性，遵循法律程序的要求，以维护自己的合法权益。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。