结论：体制内人员插足别人婚姻，单纯打电话给巡察组这一行为本身，并不直接构成法律上的处理依据，但可能涉及道德和纪律层面的责任。是否向巡察组反映，需根据具体情况和目的来决定，同时需了解可能带来的后果。

分析说明：

1. 道德层面：

   • 插足他人婚姻在道德上是不被接受的，这种行为违背了社会公序良俗和婚姻伦理。
   • 体制内人员作为公职人员，更应遵守社会道德规范，树立良好的社会形象。

2. 纪律层面：

   • 如果体制内人员的行为违反了所在单位的规章制度或职业道德规范，可能会受到单位内部的纪律处分，如警告、记过、降职等。
   • 巡察组作为监督机构，主要关注公职人员的违纪违法行为。如果插足婚姻的行为伴随着其他违纪行为（如滥用职权、贪污受贿等），则可能成为巡察组调查的对象。

3. 法律层面：

   • 单纯插足他人婚姻并不直接构成犯罪，但可能涉及民事纠纷，如离婚诉讼中的过错赔偿问题。
   • 如果插足行为伴随着其他违法行为（如重婚、家庭暴力等），则可能触犯刑法，需要承担相应的刑事责任。

4. 向巡察组反映的考虑：

   • 目的与动机：需明确向巡察组反映的目的是什么。如果是为了揭露公职人员的违纪违法行为，且确实存在相关证据，那么向巡察组反映是合理的。但如果仅仅是为了报复或泄愤，而缺乏实质性证据，则可能引发不必要的纠纷。
   • 后果与影响：向巡察组反映后，可能会引发一系列调查和程序，对涉事人员产生较大影响。因此，在决定反映前，需充分考虑可能带来的后果，包括对自己和他人的影响。

行动建议：

• 收集证据：如果决定向巡察组反映，需先收集相关证据，确保反映的内容真实可靠。
• 了解程序：了解巡察组的受理范围和程序，确保反映的方式符合规定。
• 谨慎处理：在处理此类问题时，需保持冷静和理性，避免情绪化决策。同时，也要尊重他人的隐私和权益，避免过度干涉他人的生活。

后续思考：

• 无论是否向巡察组反映，都应认识到插足他人婚姻是不道德的行为，应尽量避免。
• 如果自身或身边人遇到类似问题，可以寻求专业的心理咨询或法律援助，以更好地处理情感纠纷和法律问题。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。