结论：公务员配偶出轨后，打电话告诉公务员领导这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及侵犯隐私权、名誉权等民事权益，甚至可能触犯诽谤罪等刑事罪名，具体取决于通话内容的真实性和传播方式。

一、民事权益角度

1. 隐私权：

   • 隐私权是公民的重要民事权益，包括个人生活安宁、个人私密信息等。若配偶出轨的信息属于个人隐私，未经允许向他人（包括公务员领导）透露，可能构成对隐私权的侵犯。
   • 但若该信息已经通过合法途径公开，或者配偶出轨的行为本身已经违反了社会公德或法律法规（如重婚），则透露该信息可能不构成对隐私权的侵犯。

2. 名誉权：

   • 名誉权是公民维护其社会评价的权利。若通话内容包含不实信息，导致公务员的社会评价降低，可能构成对名誉权的侵犯。
   • 即便通话内容属实，若以恶意方式传播，损害公务员的名誉，也可能涉及名誉权侵权。

二、刑事责任角度

1. 诽谤罪：

   • 若通话内容包含不实信息，且故意散布，损害公务员的名誉，情节严重的，可能构成诽谤罪。
   • 诽谤罪的成立需要满足“故意散布不实信息”、“损害他人名誉”且“情节严重”等要件。

2. 其他刑事罪名：

   • 在极少数情况下，若通话行为涉及其他违法犯罪活动（如敲诈勒索、威胁等），则可能触犯其他刑事罪名。

三、实际操作建议

1. 谨慎处理：

   • 在决定是否向公务员领导透露配偶出轨信息前，应谨慎考虑通话内容的真实性和可能带来的法律后果。
   • 若决定透露，应确保通话内容属实，且以合法、合理的方式表达，避免侵犯他人权益。

2. 寻求法律帮助：

   • 若对通话行为可能带来的法律后果存在疑虑，建议咨询专业律师，获取法律意见。
   • 律师可以根据具体情况，提供针对性的法律建议和风险防范措施。

3. 尊重法律程序：

   • 若配偶出轨行为已经涉及违法犯罪（如重婚），应通过法律程序解决，而非私自向他人透露信息。
   • 尊重法律程序，维护自身和他人的合法权益。

总结：公务员配偶出轨后，打电话告诉公务员领导这一行为本身并不直接构成犯法，但可能涉及侵犯隐私权、名誉权等民事权益，甚至可能触犯诽谤罪等刑事罪名。因此，在决定是否透露此类信息前，应谨慎考虑并寻求法律帮助。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。